Perchè il Comune di Sommacampagna non ha emesso un Comunicato Stampa che annuncia a TUTTI i cittadini che in data 20 Dicembre 2013, la Conferenza dei Servizi ha approvato il PAT? - Perchè "INUOVI" hanno tenuta segreta una informazione di questa importanza? Perchè si vergognavano al dire ai cittadini che a Caselle arriveranno due nuovi Centri Commerciali?

Articolo dell'ARENA: ""Nel «piano aeroporti» c’è anche il Catullo L’aeroporto «Catullo» di Verona, con traffico superiore a 1 milione di passeggeri annui, rientra tra quelli di interesse nazionale che potranno essere oggetto di interventi infrastrutturali a carico dello Stato"" - Ma forse non è cosi ben chiaro che questi interventi a carico dello stato ci siano.

Progetto di Legge n° 272: "Provvedimenti transitori in materia di attività estrattive". Se questa non è una Legge fatta “per Tizio o per Caio” sembra una Legge fatta “ad cavatorem”e quindi è un Progetto di Legge che deve essere ritirato e non approvato.

Sarei curioso di sapere che cosa sta facendo (e/o cosa farà) il Comitato No Cava Betlemme visto che il 31.01.2013, il Consiglio Regionale Veneto discuterà di questo: «Proposta di legge di iniziativa del consigliere Maurizio Conte relativa a: “Provvedimenti transitori in materia di attività estrattive"». Comunque va detto questo: «Il presidente della commissione Luca Baggio e il vicepresidente Roberto Fasoli hanno assicurato che questa legge, in deroga e transitoria, non è fatta "per tizio o per caio"». Ehm... Ehm... Ehm... Come mai serviva scrivere questa frase in un Comunicato Stampa?

Aggiornamento Piano Regionale di Tutela e Risanamento dell'Atmosfera - Adozione del Documento di Piano, del Rapporto ambientale, del Rapporto ambientale-sintesi non tecnica.

"Catullo, azione di responsabilità contro il vecchio CdA". A quando delle azioni di responsabilità per i tre Sindaci dell'intorno aeroportuale, che avrebbero dovuto pretendere che l'Aeroporto rispettasse le normative a tutela dell'Ambiente e per la Salvaguardia della Salute Pubblica?

Scacco Matto!!!

Se per il PAT (o la VAS del PAT) di Sommacampagna è stata violata la Direttiva VAS ed è stata violata la direttiva 96/61/CE del Consiglio, del 24.9.1996 che non consente alle autorità nazionali competenti di rifiutare al pubblico interessato l’accesso a tale decisione adducendo la tutela della riservatezza delle informazioni commerciali o industriali prevista dal diritto nazionale o dell’Unione al fine di proteggere un legittimo interesse economico... non è che tutto il lavoro fatto per il PAT deve essere segnalato alla Procura della Repubblica?