"MI SEMBRA UNA EMERITA CAXXATA QUELLO CHE STATE APPROVANDO"... Questo è il primo SMS che ho spedito all'Assessore all'Ambiente, quando ieri sera in Consiglio Comunale stavano approvando una Delibera che aveva ottenuto il parere favorevole dall'Ufficio Ecologia. (E quando l'Ufficio Ecologia si occupa di Ambiente... meglio toccarsi i marron glaces)

Che ci facevano 12 persone in visita al FINTO Recupero Ambientale dell'ex Cava Siberie, ma VERA Discarica di Rifiuti (progettata male e realizzata peggio) in questa bella giornata di sole? Tra i "visitor", l'Assessore all'Ecologia e Ambiente, il Dirigente dell'Ufficio Ecologia (ex Direttore dei Lavori delle pareti poi "collassate"), l'ARPAV, la Provincia di Verona e dei "signori" in divisa? Scampagnata autunnale per godersi il sole dopo la pioggia... o visita "istituzionale"?

Visto che i "Sommapop.orgini"... NON vedono... NON sentono... e NON parlano... Per questo Comune... serve una scossa e quindi: SVEGLIATEVI!!!! Se vuoi migliorare Sommacampagna... DATTI DA FARE!!!! Costruisci con i "Grillini" di Sommacampagna, il Tuo futuro a cinque stelle: "Acqua... Ambiente... Sviluppo... Trasporti... Connettività".

“Quando c’è da violare la normativa sugli “aiuti di stato” nelle Delibere degli Enti Pubblici si scrive che… gli aumenti di capitale servono per attuare il piano di sviluppo aeroportuale, quando c’è da violare la “normativa VIA” invece si scrive che… non ci sono opere da realizzare o piani di sviluppo da attivare”. E adesso che con l'Aeroporto ho finito... scriviamo la lettera per richiesta di indagini (stessi indirizzi) per la violazione della VAS del PAT del Comune di Sommacampagna.

Giovedi prossimo, a Sommacampagna, c'è Consiglio Comunale... vuoi vedere che stavolta i "Sommapop.orgini" presentano una interrogazione sull'Aeroporto? Potrebbero copiare quella del Segretario del PD Provinciale... ma forse è meglio che ne preparo una più precisa... non vorrei si sbagliassero a copiare!!!

Chi mi da una mano a capire cosa c'è scritto nella Sentenza del Consiglio di Stato n° 09363 del 13 Novembre 2012 a partire da questa frase: "Conclusivamente le statuizioni rese dal primo giudice in ordine alla sussistenza del suillustrato vizio procedimentale appaiono meritevoli di conferma sia pure per le ragioni integrative sopra evidenziate".