Post

Prima domanda: "IL (FINTO) RECUPERO AMBIENTALE DELL’EX CAVA SIBERIE E’ UN’OPERA PUBBLICA DA REALIZZARE IN “CONVENZIONE” SECONDO LE NORME DEI PROJECT FINANCING?". Seconda domanda: "SE SONO STATE VIOLATE LE NORME PER L'ESECUZIONE DI OPERE PUBBLICHE MEDIANTE L'UTILIZZO DEL PROJECT FINANCING, LA DISCARICA SIBERIE VA CHIUSA?". Terza domanda: "CHI PAGA I DANNI AMBIENTALI E I DANNI ERARIALI?".

Dopo aver preso visione delle "LINEE GUIDA REGIONALI PER LA PROGETTAZIONE E GESTIONE SOSTENIBILE DELLE DISCARICHE" (della Regione Lombardia)... ora sono certo che la Discarica Siberie è stata progettata (MALE) e costruita (PEGGIO)... come una DISCARICA per RIFIUTI INERTI e pertanto va IMMEDIATAMENTE CHIUSA e va messa in sicurezza l'intera area della Discarica... senza ulteriori indugi. [E, ovviamente, chi ha sbagliato deve pagare per quanto accaduto].

Dopo aver letto il "Buggiardino Elettorale" (volantino) di Sommacampagna Popolare che (per perdere le Elezioni) si è alleata con Sommacampagna nel Cuore, avente a titolo: "La mitigazione Ambientale. Un'idea per Caselle, da realizzare assieme"... dopo aver subito pensato: "ma questi mi prendono per il lato B".. ho cominciato a sbellicarmi dalla risate, sopratutto quando ho letto le parole: "EX CAVE"... perchè a Caselle, ricordiamolo... NON CI SONO EX CAVE... ma solo VERE DISCARICHE.

Se devo fare il "Paragnosta" - secondo me medesimo (forse) - stanno CHIUDENDO la Discarica Siberie (perchè non ci stanno dentro con i ricavi e conferiscono rifiuti con un bilancio economico in negativo) e pertanto... se la "cosa" che stanno facendo sul lotto 1 e 2 verso la parete Ovest, la faranno anche nella zona verso la parete Est... la settimana prossima... la Discarica Siberie... potrebbe anche essere già... CHIUSA! E, ovviamente, il prossimo Sindaco (o Sindaca) avrà da gestire una Discarica "incompiuta" e senza gli incassi milionari che avevano previsto nel Piano Finanziario del Project Financing.