Dopo una richiesta di Ampliamento di Cava Ceolara... ora una richiesta di una nuova Cava in ampliamento di Cava Betlemme e poi... attendiamo una nuova Cava in Ampliamento di Cava Ceolara?

Della serie nuove procedure di V.I.A. sul territorio di Sommacampagna... oggi torniamo a parlare delle Cave di Ghiaia e... se non c'è due senza tre... dopo una richiesta di Ampliamento di Cava Ceolara... ora una richiesta di una nuova Cava in ampliamento di Cava Betlemme e poi... attendiamo una nuova Cava in Ampliamento di Cava Ceolara?

Questa tabella - come sopra riportata - è un estratto del documento: "Elenco unico domande e volumi autorizzabili di sabbia e ghiaia", che risulta essere pubblicato sul sito web della Regione Veneto relativo alle CAVE. 

Se - come risulta da questa tabella... le domande di ampliamenti di Cave nel Comune di Sommacampagna sarebbero 6 (a meno che non siano di più. ma di questo non ne ho conoscenza) rimaniamo sulle Cave di Caselle e cioè su Cava Ceolara (quasi tutta di proprietà Comunale) e su Cava Betlemme (di proprietà di Privati).

Se qualche mese fa sul sito web della Regione Veneto dove cengono pubblicate le ISTANZE di VIA hanno pubblicato la documentazione relativa al procedimento: PAUR (art. 27-bis DLGS 152/06) - 18/26. Proponente: S.E.V. SOCIETA' ESCAVAZIONE VENETA SRL - Ampliamento della cava di sabbia e ghiaia denominata "Ceolara" - Comune di localizzazione: Sommacampagna (VR) (vedi qui sopra) ieri è stata pubblicata la Documentazione relativa al procedimento: PAUR (art. 27-bis DLGS 152/06) - 40/26. Proponente: CAVA RODIGINA DUE SRL - Progetto di apertura di una cava di sabbia e ghiaia denominata "Cava Rodigina" in ampliamento alla cava esistente "Corte Betlemme" - Comune di localizzaizione: Sommacampagna (VR), comuni interessati: Sona, Verona e San Giovanni Lupatoto (VR) (vedi qui sotto).

In realtà se noi andiamo a vedere cosa hanno effettivamente pubblicato sul sito web della Commissione VIA regionale, ad oggi risulta essere stata pubblicata solo la ISTANZA per la richiesta della nuova Cava in ampliamento della esistente Cava Betlemme.

la cosa strana è che dove dovrebbero pubblicare i documenti c'è scritto "17 marzo" e poi c'è scritto "23 ore fa" che è l'ora di quando ieri mi sono accorto che c'era stata la comunicazione dell'avvio di questo procedimento.

Non essendo ancora stati pubblicati tutti i documenti relativi a questa domanda di apertura di nuova Cava in ampliamento di Cava Ceolara... l'unico dato da evidenziare è che viene chiesto di poter scavare 1.132.000 mc. di ghiaia.

Un altro dettaglio da evidenziare però è quello relativo all'oggetto e quello di Cava Betlemme è questo: "Progetto di apertura di una cava di sabbia e ghiaia denominata "Cava Rodigina" in ampliamento alla cava esistente "Corte Betlemme" - Comune di localizzazione: Sommacampagna (VR), comuni interessati: Sona, Verona e San Giovanni Lupatoto (VR)", quello di Cava Ceolara è questo: "Ampliamento della cava di sabbia e ghiaia denominata "Ceolara" - Comune di localizzazione: Sommacampagna (VR)"... e qui sta l'anomalia visto che per Cava Ceolara non risulta essere stato nominato - come Comune "Interessato" - il Comune di Sona.

Se la Cava Ceolara è a sinistra del Canale Altro Agro Veronese e se Cava Ceolara è a destra essendo evidente che tutte e due le Cave si trovano a poche decine di metri dal confine del Comune di Sona... perchè Cava Ceolara non ha depositato i documenti relativi all'ampliamento anche nel Comune di Sona?

Non essendo stati pubblicati i documenti relativi alla domanda per la nuova Cava in ampliamento di Cava Betlemme... per ora non ho altro da aggiungere... se non ricordare il titolo di questo post: "Dopo una richiesta di Ampliamento di Cava Ceolara... ora una richiesta di una nuova Cava in ampliamento di Cava Betlemme e poi... attendiamo una nuova Cava in Ampliamento di Cava Ceolara?".