Visto l'articolo sull'Arena di oggi, dove scrivono della Discarica di Caluri, posso oggi titolare questo messaggio odierno... come avevo titolato un messaggio già pubblicato il 10 aprile 2010, che aveva questo titolo: "Se GEO NOVA per il Recupero Ambientale di Cava Siberie ha SBAGLIATO i CONTI e i TEMPI sono caxxi loro, ma i 23.812.360 € li paga (e senza Discarica)"? - Visto che il progettista delle due Discariche è lo stesso, proviamo a fare un "confronto" tra il Piano Finanziario della Discarica CALURI... con la Discarica SIBERIE?

Se nella casella di ricerca su www.vivicaselle.eu - posta sotto l'immagine di copertina, digitate le parole: "geo nova sbagliato i conti", vi appare questo elenco di messaggi e i primi quattro sono tutti datati marzo e aprile 2010... e cioè quattro anni fa.

.

www.vivicaselle.eu: Se GEO NOVA per il Recupero ...

10 Apr 2010

Anche qui la Geo Nova ha sbagliato i conti? E che in un anno dalle nostre parti possa piovere un metro cubo di acqua per metro quadrato... cioè 10 cm di altezza... credo sia normale. Anche con il percolato... secondo me... si ...

.

www.vivicaselle.eu: Se mi prendono per il "latoB"... tendo ad ...

25 Mar 2010

Il “Promotore” si era sbagliato di una decina di milioni di euro? E adesso vi spiego perchè la Geo Nova S.p.A chiede la deroga... ed è semplice da spiegare. Avevano sbagliato i conti, lo sapevano e speravano poi con qualche ...

.

www.vivicaselle.eu: Una deroga per il Recupero Ambientale ...

11 Apr 2010

Ieri scrivendo questo messaggio: "Se GEO NOVA per il Recupero Ambientale di Cava Siberie ha SBAGLIATO i CONTI e i TEMPI sono caxxi loro, ma i 23.812.360 € li paga (e senza Discarica)" avevo - tra l'altro - evidenziato ...

.

www.vivicaselle.eu: Perchè GLIEX hanno progettato una ...

06 Apr 2010

Nessuna!!! Se la GEO NOVA ha sbagliato i conti, sono azzi loro... Il Recupero Ambientale della Ex Cava Siberie (se verrà realizzato) deve essere approntato solo con rifiuti NON Pericolosi. La GEO NOVA non ci sta dentro con ...

.

Ormai è da quattro anni che il sottoscritto sostiene che il Piano Finanziario dell'Opera Pubblica che sarebbe la Discarica Siberie (realizzata in project Financing) è una emerita caxxata... e se in questi quattro anni - i politici locali - mi avessero ascoltato, forse ora non saremmo nella situazione attuale, dove da mesi, non viene pagato il "Canone di Concessione" che l'ATI Gestore della Discarica dovrebbe versare, trimestralmente (almeno dal 2010) nelle Casse del Comune di Sommacampagna.

.

.

Visto l'articolo sull'Arena di oggi, dove scrivono della Discarica di Caluri, posso oggi titolare questo messaggio odierno... come avevo titolato un messaggio già pubblicato il 10 aprile 2010, che aveva questo titolo: "Se GEO NOVA per il Recupero Ambientale di Cava Siberie ha SBAGLIATO i CONTI e i TEMPI sono caxxi loro, ma i 23.812.360 € li paga (e senza Discarica)"? - 

.

Visto che il progettista delle due Discariche è lo stesso, proviamo a fare un "confronto" tra il Piano Finanziario della Discarica CALURI, che è una Discarica PRIVATA... con il Piano Finanziario della Discarica SIBERIE, che invece è una Discarica COMUNALE, perchè la Discarica SIBERIE... è un'OPERA PUBBLICA realizzata con un PROJECT FINANCING?

.

Se voi vi collegate al Sito Web della Regione Veneto - Valutazione Impatto Ambientale, trovate tutta la documentazione che è stata presentata per la richiesta di sottoposizione alla VIA della DUE DISCARICHE e se cliccate su questi oggetti, poi trovate anche i DUE PIANI FINANZIARI.

.

22.    Proponente: RO.PE. S.r.l.Discarica controllata per rifiuti non pericolosi da realizzarsi in località "Caluri" - Comune di localizzazione: Villafranca di Verona VR); Comuni interessati: Sommacampagna, Vigasio, Povegliano Veronese, Castel D'Azzano e Mozzecane (VR)
DATA SCADENZA OSSERVAZIONI                             27 luglio 2014

.

44.   Recupero ambientale dell'ex cava Siberie mediante la progettazione definitiva per la costruzione e la gestione operativa e post-operativa di una discarica controllata programmata - Comune di local.: Sommacampagna (VR)
 Proponente:      GEO NOVA S.p.A. 

.

Nei seguenti schemi, ho cercato di mettere a confronto tra di loro i dati più significativi dei Due Piani Finanziari delle DUE DISCARICHE e questa azione è abbastanza facile da eseguire perchè i progettisti delle DUE DISCARICHE sono gli stessi e pertanto hanno usato, più o meno, lo stesso schema e struttura.

.
Per poter rispettare il Piano Finanziario della Discarica CALURI... il costo di smaltimento dei rifiuti è stato calcolato che deve essere pari a 54,93 euro a tonnellata e il Gestore della Discarica, deve versare (solo) 16,67 euro a tonnellata di "royalties" al proprietario della Discarica.

.

Per far tornare i conti, invece, del Piano Finanziario della Discarica SIBERIE, in modo che nelle casse del Comune, come "Canone di Concessione" e come "Contributo Ambientale" (perchè è un Project Financing) potessero entrare 32,89 euro a tonnellata, il costo minimo di smaltimento dei rifiuti dovrebbe essere pari a 87,77 euro a tonnellata... ed è pertanto evidente che se la "Geo Nova SpA ha sbagliato i conti... sono caxxi loro"... 

.

E se quelli della Geo Nova spa, hanno pure creato ritardi sulla costruzione e sulla gestione della Discarica (con ritardi nei pagamenti del Canone di Concessione), questi "gestori di Discarica", al Comune... pagano pure le Penali e le Sanzioni previste dalla Convenzione sottoscritta con il Comune.