Varianti al P.A.T.: "Sommacampagna ZERO - Costermano TRE - Piano degli Interventi: "Sommacampagna ZERO - Costermano SETTE". Secondo me a Sommacampagna c'è qualcosa che non funziona.
Se ieri ho pubblicato questo messaggio: "Deliberazione n° 104 del 26.05.2016 - Atto di Indirizzo per l'Ufficio Lavori Pubblici per Studio Paesistico Ambientale per la fruizione delle Eccellenze del Territorio, che individuai un percorso che inizi ad Albarè, si connetta al Parco dell'Amicizia dei Popoli, attraversi Costermano, valorizzi la Valle dei Mulini (e il Fiume Tesina) colleghi Marciaga e arrivi a Castion V.se"... anche oggi rimaniamo in tema "Costermano"... evidenziando altre due delibere di quel Comune.
.
Rimaniamo in ambito Comune di Costermano evidenziando il contenuto della Delibera di Giunta n° 99 del 16 Maggio 2016 - da poco pubblicata all'Albo Pretorio del Comune - avente ad oggetto: "Redazione 3^ Variante al PAT - Atto di Indirizzo".
.
.
E di questa Delibera evidenzio questi paragrafi:
.
.
Non credo che serva commentare questa Delibera della Giunta del Comune di Costermano, visto che già che hanno troppe aree boschive... ne vogliono fare anche delle altre, proteggendo ovviamente l'esistente anche e sopratutto ai fini turistico visitazionali.
.
Ciò premesso ricordiamo anche che lunedi prossimo, 25 Luglio 2016, a Costermano c'è Consiglio Comunale e tra i vari argomenti c'è l'Adozione del 7^ Piano degli Interventi.
.
.
Visto queste delibere, se come Varianti al P.A.T. a Sommacampagna siamo ancora a... "ZERO" e a Costermano sono già arrivati a... "TRE" e se come Piano degli Interventi: a Sommacampagna sono ancora a... "ZERO" e a Costermano sono già arrivati a... "SETTE" e se siano a "0 a 3" per il P.A.T. e "0 a 7" per il P.I.... secondo me a Sommacampagna... c'è qualcosa che non funziona.
.
E che in merito al P.A.T. e al P.I. qualcosa non funzioni a Sommacampagna... l'ho già anticipato nel messaggio pubblicato martedi 19 Luglio 2016 ed avente questo oggetto: "Considerazioni sulla DCC sull'Atto di Indirizzo per il P.I. approvata ieri in Consiglio Comunale. A) Ho apprezzato la trasparenza; B) E' una delibera inutile ai fini del PI; C) E' un atto nullo per un vizio di forma".
Commenti
Posta un commento