Altra Comunicazione dalla Direzione Generale Ambiente della Commissione Europea (relativa alla mancanza di VAS del PUA del Quadrante Europa) avente ad oggetto: "Sua richiesta di accesso ai documenti concernenti la procedura di indagine EU-Pilot 3719/12/ENVI relativa alla cattiva applicazione in Italia della Direttiva 2001/42/CE concernente la valutazione degli effetti di determinati piani e programmi sull'ambiente".

Pubblicato da
Se dovessi scrivere solo sulla Discarica Siberie... avrei poco da scrivere su ViViCaselle, ma dato la sommatoria degli impatti ambientali che interessano Caselle non passa giorno che non ci sia qualcosa da scrivere e da evidenziare anche sull'Aeroporto, sull'Interporto, sulle Autostrade e tra poco anche sulla TAV e pertanto oggi... niente Discarica Siberie, ma pubblichiamo documenti che sono relativi alla violazione della VAS del Quadrante Europa, sul cui argomento, le Amministrazioni Comunali di Sommacampagna, succedutesi in questo ultimo decennio... non si sono mai attivate.
.
Mercoledì 18 Giugno 2014, avevo scritto questo messaggio: "Visto che probabilmente la Discarica Siberie verrà chiusa - e/o almeno lo rimarrà per un anno fino alla conclusione dell'esame del ricorso al TAR (e poi al Consiglio di Stato) - e pertanto non ci saranno soldi ne per le Opere Pubbliche Comunali e tanto meno per le opere di Mitigazione Ambientale (come promesse dalla Lista Manzato Sindaco in Campagna Elettorale), la nuova Amministrazione Comunale (dopo anni di inadempienza) vuole cominciare a chiedere la corretta applicazione della V.I.A. e della V.A.S. a partire dal Quadrante Europa?".
.
In quel messaggio avevo elencato le ultime lettere che avevo spedito al Comune di Sommacampagna (indirizzate al nuovo Sindaco di Sommacampagna), lettere che di seguito vengono elencate: 
.
.
.
.
Oltre a quelle comunicazioni avevo anche pubblicato della mail spedite e ricevute
.
.
.
.
Ho richiamato questo messaggio e quanto allora pubblicato, perchè ieri sera dalla Direzione Generale Ambiente ho ricevuto un'altra mail, con una lettera allegata avente ad oggetto: "Sua richiesta di accesso ai documenti concernenti la procedura di indagine EU-Pilot 3719/12/ENVI relativa alla cattiva applicazione in Italia della Direttiva 2001/42/CE concernente la valutazione degli effetti di determinati piani e programmi sull'ambiente", che qui di seguito vado a pubblicare.
.





.
Dopo aver letto, se pur sommariamente questa lettera, che in un certo senso rappresenta una specie di "brogliaccio" delle azioni che a partire ormai dal 2011 avrebbe compiuto la Direzione Generale Ambiente, alla mail ieri ricevuta (vedi sotto) ho poi subito risposto.
.
.
Il quanto ho scritto, in risposta alla mail ricevuta... è quello qui di seguito riprodotto che riporta il testo della mail, che il sottoscritto ha inviato alla Direzione Generale Ambiente della Commissione Europea.
.
----Messaggio originale----

Da: beniaminosandrini@virgilio.it
Data: 23-giu-2014 18.58
A:
Ogg: R: Sua richiesta di accesso ai documenti relativi alla procedura EU-Pilot 3719/12/ENVI ( Gestdem 2014-2885)

Spett.le Direzione Generale Ambiente
evidenziando la necessità di prendere visione della documentazione della pratica in oggetto, ed in attesa di poter comprendere meglio il perchè di questa archiviazione, ribadisco le mie perplessità sul fatto che la pratica sia stata archiviata, perchè se il sottoscritto si collega al sito web della Regione Veneto dove sono pubblicati i "Pareri motivati della Commissione V.A.S. pubblicati ai sensi dell'art.17 della D.Lgs 152/06"
http://www.regione.veneto.it/web/vas-via-vinca-nuvv/pareri-motivati 
riesco a recuperare moltissimi pareri inerenti alla VAS di PUA che sembrerebbero insignificanti rispetto alle dimensioni del Quadrante Europa, il cui PUA - Piano Urbanistico Attuativo ritengo che, almeno, doveva essere sottoposto a "screening".
Di seguito elenco - a titolo di esempio - alcuni di questi pareri motivati relativi ad altri PUA rilasciati nell'anno 2014.

pareri del 21 maggio 2014
  • Verifica di Assoggettabilità Piano Urbanistico Attuativo denominato “Arcaro 3” Comune di Campodoro (PD). parere
  • Verifica di Assoggettabilità Piano Urbanistico Attuativo San Bortolo stralcio est Comune di Arzignano (VI). parere
  • Verifica di Assoggettabilità Piano di Recupero di Iniziativa Privata denominato “Baschiera Nicola” Comune di Fiesso d’Artico (VE). parere
 pareri del 12 maggio 2014
  • Verifica di Assoggettabilità del Piano Urbanistico Attuativo “Palladio 2” Comune di San Bonifacio (VR).parere
  • Verifica di Assoggettabilità del Piano Urbanistico Attuativo “Brummel Cucine” Comune di Cassola (VI).parere
  • Verifica di Assoggettabilità del Piano Urbanistico Attuativo “Artuso” Comune di Cassola (VI). parere
  • Verifica di Assoggettabilità del Piano di Lottizzazione “Ravenne” Comune di Marostica (VI). parere
  • Verifica di Assoggettabilità del Piano di Lottizzazione “Cerva Sud” nel comune di Noale (VE). parere
  • Verifica di Assoggettabilità del Piano Urbanistico Attuativo “San Felice” Comune di Verona. parere
  • Verifica di Assoggettabilità della variante al piano urbanistico attuativo comparto 36 denominato “Paganini” Comune di Jesolo (VE). parere
  • Verifica di Assoggettabilità del Piano Urbanistico Attuativo artigianale – industriale denominato “GRAPPOLO” frazione di Volargne Comune di Dolcè (VR). parere
  • Verifica di Assoggettabilità per il procedimento di approvazione del Piano di Recupero del complesso denominato “ex Pilsen” di iniziativa privata sito in Comune di Venezia. parere
  • Verifica di Assoggettabilità per la variante progetto norma PN/12 richiedente Immobiliare Lena s.r.l. Comune di Fiesso d’Artico (VE). parere
  • Verifica di Assoggettabilità per l’Accordo di Programma “Moranzani” – art. 6 Interventi sulle linee elettriche punto 6.1. Comune di Venezia. parere
pareri del 16 aprile 2014
  • Verifica di Assoggettabilità per l’ampliamento dello stabilimento Co. Ind. Comune di Noale (VE). parere
  • Verifica di Assoggettabilità per la variante al PRG per la realizzazione di una struttura sanitaria. Comune di Jesolo (VE). parere
  • Verifica di Assoggettabilità del PUA denominato “Mattarana” in Località S. Michele nel Comune di Verona. parere
  • Verifica di Assoggettabilità per il Piano Urbanistico Attuativo denominato “Pontedera” Comune di Verona. parere 
  • Verifica di Assoggettabilità della Variante parziale alla VPRG per la realizzazione di un’area da destinare ad attrezzatura di interesse comune a Trivignano. Comune di Venezia. parere
  • Verifica di Assoggettabilità del Piano Urbanistico Attuativo denominato Progetto Norma PN/34 ditta Monetti Comune di Fiesso d’Artico (VE). parere
pareri del 27 marzo 2014
  • Verifica di Assoggettabilità del Piano di Lottizzazione denominato “C2/6 Ai Campi Stralcio 1” in via Bellino Comune di Albignasego (PD).  Parere
  • Verifica di Assoggettabilità del Piano Urbanistico Attuativo denominato “ex scuola Carducci”. Comune di Jesolo (VE). Parere
  • Verifica di Assoggettabilità del Piano Urbanistico Attuativo denominato “Terramare”. Comune di Jesolo (VE). Parere
  • Verifica di Assoggettabilità del Piano Urbanistico Attuativo n.9/A relativo all’area sita in Località La Macia. Comune di Arcole (VR). Parere
  • Verifica di Assoggettabilità del Primo Piano degli interventi adozione piano attuativo per la ricettività turistica Comune di Bardolino (VR). Parere
  • Verifica di Assoggettabilità della variante n.50/13 del PRG – modifica tracciato strada. Comune di Vittorio Veneto (TV). SOSPESO
  • Verifica di Assoggettabilità per l’ampliamento e riorganizzazione del cimitero di Paluello Comune di Stra (VE). Parere
  • Verifica di Assoggettabilità del PUA relativo all’ambito di trasformazione per insediamenti produttivi D7-T7 Comune di Castello di Godego (TV). Parere
  • Verifica di Assoggettabilità del SUAP per l’ampliamento dell’attività produttiva Borromeo Design s.r.l. Comune di Montegalda (VI). Parere
  • Verifica di Assoggettabilità relativa al Piano degli Interventi per modifica puntuale di un area in Loc. Mandella Comune di Peschiera del Garda (VR). Parere
pareri del 10 marzo 2014
  • Verifica di Assoggettabilità del Piano Insedimanti Produttivi di iniziativa pubblica denominato "Cittadella del Lavoro". Comune di Oppeano (VR). Parere
  • Verifica di Assoggettabilità variante PRG NTA del Comune di Campodoro (PD). Parere
  • Verifica di Assoggettabilità PUA denominato "Giannina" zona residenziale C2-12 Comune di Santa Giustina in Colle (PD). Parere
  • Verifica di Assoggettabilità Variante Parziale al PRG del Comune di Santa Giustina in Colle (PD). Parere
  • Verifica di Assoggettabilità del complesso alberghiero Villa Bocchi. Comune di Grisignano di Zocco (VI).Parere
pareri del 26 febbraio 2014
  • Verifica di Assoggettabilità Variante 1 al PATI Terre di Pedemontana Vicentina - Comune di Zugliano (VI). Parere
  • Verifica di Assoggettabilità Variante al Programma Integrato di riqualificazione urbanistica edilizia ed ambientale denominato Zeus. Comune di Montegrotto Terme (PD). Parere
  • Verifica di Assoggettabilità PUA Marina Passatempo. Comune di Porto Viro (RO). Parere
  • Verifica di Assoggettabilità PUA Teresa. Comune di Campodoro (PD). Parere
  • Verifica di Assoggettabilità  Variante Parziale NTA del PAT Comune di Camposampiero (PD). Parere
  • Verifica di Assoggettabilità del Piano Particolareggiato di iniziativa pubblica "Porta della Città" di Nogarole Rocca (VR).  Parere
  • Verifica di Assoggettività PUA iniziativa privata denominato "Al Molino" - Comune di Malo (VI).Parere Ratifica
  • Verifica di Assoggettività PUA C2_17 - Comune di Albignasego (PD). Parere Ratifica
  • Verifica di Assoggettività "Rambla del Mare" - Comune di Jesolo (VE). Parere Ratifica
  • Verifica di Assoggettività PUA Via degli Artisti - Comune di Padova. Parere Ratifica
  • Verifica di Assoggettività Piano di recupero di inziativa privata Pio X - Comune di Albignasego (PD).Parere Ratifica
  • Verifica di Assoggettività Accordo di Programma Piano degli Interventi Sarcedo Turistica - Comune di Sarcedo (VI). Parere Ratifica
  • Verifica di Assoggettività Percorsi Naturalistici Integrati dei Comuni aderenti al PIA-R della Media Pianura Vicentina. Parere Ratifica
  • Verifica di Assoggettività PUA Variante al Parco Commerciale Forte di Brondolo. Comune di Chioggia (VE). Parere Ratifica
  • Verifica di Assoggettività realizzazione rotatoria Comune di Castello di Godego (TV). Parere Ratifica
  • Verifica di Assoggettività PUA "Brentella" in via monte Rua. Comune di Padova. Parere Ratifica
  • Verifica di Assoggettabilità accordo di programma Nuova Bretella Nord nel Comune di Caprino V.se.Parere Ratifica
  • Verifica di Assoggettabilità PUA di inziativa privata porponente Noaro Costruzioni Comune di Frassinelle Polesine (RO). Parere Ratifica
  • Verifica di Assoggettabilità Piano Perequato 3 Comune di Selvazzano Dentro (PD). Parere Ratifica
  • Verifica di Assoggettabilità per Accordo di Pianificazione Progetto Norma 22. Comune di Spinea (VE).Parere Ratifica
  • Verifica di Assoggettabilità Variante al PAT Comune di Arzignano (VI). Parere Ratifica
  • Verifica di Assoggettabilità "Cittadella della Salute" nel comune di Treviso. Parere Ratifica
  • Verifica di Assoggettabilità della Variante al PAT del Comune di Ponzano Veneto (TV). Parere Ratifica
In attesa di Vostre Comunicazioni porgo Distinti saluti
Beniamino Sandrini
.
Ovviamente dopo aver risposto alla mail ricevuta dalla Direzione Generale Ambiente della Commissione Europea, via PEC ho inviato il tutto al Sindaco del Comune di Sommacampagna, alla quale PEC ho allegato il testo della comunicazione ricevuta e anche il testo della mia risposta come inviata. 
.

.
Al Sindaco del Comune di Sommacampagna
ad integrazione delle comunicazioni già inviate alla Vostra attenzione nelle  ultime quattro settimane e relative all'oggetto, si invia copia della lettera ricevuta dalla Direzione Generale Ambiente della Commissione Europea, come da  file.pdf allegato.
Si segnala che in merito a quanto ricevuto, il sottoscritto ha risposto con una mail con il testo che poi, nel seguito, si allega.
Evidentemente, fino a che è solo un semplice "cittadino" che scrive alla Commissione Europea, i risultati potrebbero essere quelli di una conferma dell'archiviazione della Pratica EU-PILOT 3719/12/ENVI.
Se invece di questo problema se ne interessasse anche l'Amministrazione Comunale, i risultati per tutta la nostra comunità potrebbero essere "insperati" se l'obiettivo di questa Amministrazione Comunale è quella di riuscire ad ottenere la realizzazione di opere di Mitigazione e di Compensazione Ambientale da parte del Consorzio ZAI che gestisce il Quadrante
Europa.
Distinti saluti
Beniamino Sandrini

Commenti

Posta un commento