Premesso che sono incazzato nero, perchè ogni volta che devo scrivere 10 righe sul FINTO Recupero Ambientale dell'ex Cava devo leggere 20 kg di carta

Premesso che... sono incazzato nero, perchè ogni volta che devo scrivere... 10 righe sul FINTO Recupero Ambientale dell'ex Cava Siberie... devo leggere e rileggere 20 kg di carta e spulciare tra 20.000 fogli scritti... per trovare quell'informazione che mi serve, ma che poi - se trovata - questa la devo ancora di nuovo raffrontare e/o confrontare con altre, ecc, ecc.
E tutta questa perdita di tempo, ovviamente, mi fa incazzare, sopratutto se poi come "aiutante" ho anche "Laxmi" (vedi sotto) la nuova cagnolina che ha sostituito Nello... che tenta di fregarmi i documenti (se va bene) o che me li mordicchia (se va male).
Allora il dover riprendere in mano tutta la documentazione della VERA Discarica delle Siberie... mascherata da FINTO Recupero Ambientale, allora tutto questo... diventa una dura e ardua battaglia... con il risultato che mi incazzo come una bestia... contro chi ha voluto questa discarica... che ricordo sono stati i... "Sommapop.orgini" (meno uno di questi).
.

.
Prima di proseguire vorrei ricordarvi cosa avevo scritto sabato 10 aprile 2010, in questo messaggio: "Se GEO NOVA per il Recupero Ambientale di Cava Siberie ha SBAGLIATO i CONTI e i TEMPI sono caxxi loro, ma i 23.812.360 € li paga (e senza Discarica)" io sono sempre più convinto... che esiste una fondata e quasi ormai certa possibilità che la Discarica delle Siberie non verrà mai realizzata e sono poi ancora di più convinto che quasi tutte le colpe saranno da attribuire tutte alle ditte consorziate nella "A.T.I. Geo Nova - Impianto di Sommacampagna".
Tutte queste ditte - in solido - avranno da versare - immanentemente - alle casse comunali la somma di 23.812.360 euro (oltre a quello che dovranno versare anche "altri" che per questa procedura... hanno "eventualmente" commesso degli errori).
Ed in merito a quali "altri soggetti" che potrebbero essere costretti "a mettere mano" al portafoglio, ricordo quello che ho scritto venerdì 17 dicembre 2010 in questo altro messaggio a titolo: "I Sommapop.orgini fanno FINTA di opporsi al FINTO Recupero Ambientale dell'ex Cava Siberie. Vi ricordo che io NON faccio FINTA nel tentare di fermarla".
E se qualcuno di voi si ricorda... tra le Osservazioni alla V.I.A. del FINTO Recupero Abientale della ex Cava Siberie, avevo segnalato - come poi ho anche segnalato alla Procura della Repubblica - che ad allora e ad oggi... io non avevo ancora capito quale delle TRE ditte a identico nome: "GEO NOVA" - che avevano lo stesso nome ma identificate da tre Partite I.V.A. diverse - avesse vinto la prima gara indetta dal Comune.
E rovistando tra i 20 kg di carte - con l'aiuto di Laxmi - che quasi me la mangiava... ho trovato la sottostante lettera che merita essere evidenziata... sopratutto perchè la Cassa di Risparmio di Padova e Rovigo sarebbe un soggetto terzo rispetto all'Amministrazione Comunale ai Responsabili degli Uffici... che in tutti questi anni hanno gestito questo problema.
.

.
Allegata ad una lettera spedita dal Responsabile del Servizio: Geom. Lorenzo Gaspari, ci sono (anche se solo due) le prime due pagine di una Fideiussione Bancaria che cosi inizia (vedi sotto):
"Premesso che in data 27 settembre 2001 la Società Geo Nova SpA, ora denominata Geo Service srl, codice fiscale n. 02247980267, con sede in Treviso (TV) Via Feltrina n. 230/232, ha formulato a codesta Spettabile Amministrazione Comunale (di seguito denominata "Stazione Appaltante" una proposta riguardante la realizzazione di una discarica per rifiuti non pericolosi con il sistema del "project financing", il valore delle cui opere è stato quantificato in € 15.642.302,00".
Per ora non sto qui a ricopiare tutta la prima pagina della Fideiussione, ma evidentemente anche questa era un atto nullo, visto che non vi è alcun riferimento al "Recupero Ambientale" che è il vero oggetto dell'appalto... mentre la discarica è solo "il mediante" con cui questo recupero verrebbe effettuato.
Di questa lettera - come già segnalato alla Procura della Repubblica - vi evidenzio alcune cosette a partire dalla 27.09.2001 perchè in data 01.10.2001, alla scadenza della gara d'appalto, chi aveva presentato domanda al Comune era stata la Geo Nova srl. Pochi giorni dopo in data 23.10.2001 la Geo Nova da "srl" diventa "SpA". Un anno dopo circa, con Delibera di Giunta 263, in data 26.09.2002, il comune individua la proposta più rispondente all'interesse pubblico nella ditta Geo Nova srl (che però nel frattempo era diventata SpA).
Il 23 Luglio 2003, quella che era stata la "Geo Nova srl" ma che poi era diventata la "Geo Nova SpA" viene ridenominata in "Geo Service srl" e... nello stesso giorno per questa azienda vi è un trasferimento d'azienda verso una nuova e diversa "Geo Nova SpA" con altra partita IVA. Poi a Ottobre 2003 vi è anche una delibera di fuzione per incorporazione... e come ho scritto alla Procura... io non so chi si sia fuso e/o chi si sia incorporato tra la "Geo Service srl" e la "Geo Nova SpA". Fatto stà che è un gran casino tutto quello che ruota attorno alla "GEO".
Ma tornando alla Fideiussione e alla prima pagina sotto riprodotta, si legge poi anche questo:
"al fine di partecipare alla predetta procedura ad evidenzia pubblica e, in caso di aggiudicazione, al fine di progettare, realizzare e gestire la discarica medesima, la società GEO SERVICE srl ha costituito una Associazione Temporanea d'Impresa con le seguenti ditte: Geo Nova S.p.A. - Andreola Costruzioni Generali S.p.A. - Guidolin Giuseppe-Eco G. Srl - Adico srl - Costruzioni Generali Biasuzzi srl - Carron Cav. Angelo S.p.A. - Biasuzzi Cave SpA - Biasuzzi Concrete SpA e Latercementi SpA e le partecipanti hanno designato Geo Nova SpA quale capogruppo dell'Associazione Temporanea d'Impresa".
Ma se il Comune di Sommacampagna aveva individuato nella "Geo Service srl" la SUA DITTA di Fiducia, perchè la Capogruppo di una A.T.I. diventa poi la "Geo Nova SpA"? Ma questa "Geo Nova SpA "ha la stessa partita Iva della "Geo Nova srl2? Fatto sta che è un gran casino... al quale si aggiunge altro casino quando dalla prima "A.T.I" escono le ditte: Biasuzzi Cave Spa - Biasuzzi Concrete SpA e Latercementi Spa.
.

.
Se la Gara d'Appalto indetta dal Comune di Sommacampagna, l'ha vinta SOLO la "Geo Service srl" perchè poi viene costituita una A.T.I ma che ha ditte diverse dalla "A.T.I. Geo Nova SpA", alle quali ditte dopo che tre erano uscite ne vengono poi aggiunte altre quattro ditte quando viene costituita la "A.T.I. Geo Nova - Impianto di Sommacampagna"?.
E se il 18 Aprile 2007, è stata costituita la "A.T.I. Geo Nova - Impianto di Sommacampagna" perchè sul Cartello di Cantiere (vedi sotto) c'è scritto "A.T.I. Geo Nova SpA" mentre i nomi delle ditte consorziate sono quelle dell'altra A.T.I.?.
.

.
Nell'Allegato "A10" del progetto presentato dall'A.T.I Geo Nova SpA" c'è scritto questo: "Va tuttavia ricordato che l’A.T.I. aggiudicataria della gara d’appalto indetta nel 2001 dal Comune di Sommacampagna con il sistema del Project-Financing, era così costituita: Geo Nova S.p.A. - Geo Service Srl -Andreola Costruzioni Generali S.p.A. - Adico Srl - Guidolin Giuseppe-Eco G. Srl - Carron Cav Angelo S.p.A." in realtà nel 2001, l'unico soggetto con cui l'Amministrazione Comunale si era rapportata era sta la "allora" "Geo Nova srl" poi diventata "Geo Nova Spa" poi rinominata "Geo Service srl" poi (forse fusa per incorporazione) in una nuova "Geo Nova Spa", ma che poi riappare come partecipate ad una Associazione Temporanea d'Impresa dove tra i componenti vi è la "Geo Nova Spa" e la "Geo Service srl".
Se voi avete capito quale Associazione Temporanea d'Impresa ha vinto la gara d'appalto io ancora non lo so... ma se andate a leggere la Delibera di Consiglio Comunale n° 28 dell'11.02.2010 scoprite - tra le prime righe - questo:
CONVENZIONE PER LA REALIZZAZIONE CON IL SISTEMA DEL PROJECT FINANCING (ART. 37 LEGGE 109/94) DEL RECUPERO AMBIENTALE DELL'EX CAVA “SIBERIE” E GESTIONE OPERATIVA E POST-OPERATIVA DEL SERVIZIO DI STOCCAGGIO DI RIFIUTI NON PERICOLOSI NON PUTRESCIBILI .
L'anno duemila-------, addì ------- del mese di --------,
TRA
- Il Sig. LORENZO GASPARI nato a MOZZECANE il 08.10.1955, domiciliato per la carica ove segue, il quale interviene al presente atto nella sua qualità di responsabile dell'ufficio ECOLOGIA, ai sensi dell'art. 109, comma 2, del Decreto Legislativo n. 267 del 18 agosto 2000, e come tale in legale rappresentanza del COMUNE DI SOMMACAMPAGNA con sede in SOMMACAMPAGNA, Piazza Carlo Alberto, n. 1 Partita IVA e Cod. Fiscale n. 00259810232,
E
Il Sig. _____________________________, nato a _________________ il ________________, ______________, il quale interviene al presente atto nella sua qualità di _______________________, e come tale in legale rappresentanza della Società/ditta _________________________, con sede in _____________________________ Via ___________________, n. _____, iscritta presso il Registro delle Imprese di _________ numero di iscrizione e cod. fisc./p.I.V.A. n. ___________, n. R.E.A. ---------- di seguito denominato per brevità “GESTORE”
Premesso:
1) Che con deliberazione di Giunta Comunale n.210 del 5 luglio 2001, esecutiva, è stato deciso di dare avvio alla procedura di recupero ambientale dell'area su cui insiste l'ex cava di ghiaia “Siberie”, con affidamento in concessione a promotore finanziario;
2) Che con deliberazione di Giunta Comunale n.263 del 26.09.2002, esecutiva, si è individuata, la proposta formulata dalla ditta GEO NOVA S.r.l. di Treviso come quella meglio rispondente al pubblico interesse per quanto concerne il recupero ambientale della ex cava di ghiaia denominata “Siberie”;
3) Che con deliberazione di Giunta Comunale n. 318 del 23.12.2004, esecutiva, sono state approvate le prescrizioni e variazioni al progetto presentato per poter indire un'apposita gara per l'individuazione dei due soggetti che oltre al promotore parteciperanno alla procedura negoziata di cui all'art.37-quater, primo comma, lett. b), della legge n.109/1994 e successive modificazione ed integrazioni;
4) Che con la deliberazione n. 132, del 22/04/2005, esecutiva a termini di legge, la Giunta Comunale ha approvato il progetto preliminare da porre a base di gara nella procedura di cui all'art. 37-quater della legge 109/1994, e s.m.i., per la realizzazione con il sistema del project financing del recupero ambientale dell'ex cava “Siberie”;
5) Che con DE. n. 25, del 15/06/2006, e gli atti in essa richiamati, a conclusione delle varie procedure eseguite nell'ambito del project financing per l'affidamento in concessione della progettazione definitiva ed esecutiva, costruzione e gestione operativa e post-operativa di una discarica controllata, è stato disposto di di approvare la procedura negoziata svoltasi, tra le due ditte classificatesi al primo e secondo posto nella graduatoria, rispettivamente: A.T.I. con capogruppo DANECO S.p.a., A.T.I. con capogruppo DE VIZIA TRANSFER S.p.a ed il promotore A.T.I. con Capogruppo GEO NOVA S.p.a;
6) Che con la deliberazione n. 208, del 16.11.2006, esecutiva a termini di legge, la Giunta Comunale ha preso atto del progetto preliminare, risultato economicamente più vantaggioso nella procedura di cui all'art. 37-quater della legge 109/1994, relativo al recupero ambientale dell'ex cava “Siberie”;
7) Che con DE n° 37 del 17.11.2006 è stata aggiudicata definitivamente all'A.T.I. con Capogruppo Geo Nova S.p.a., e ditte mandanti Geo Service S.r.l., Andreola Costruzioni Generali S.p.a., Carron Cav. Angelo S.p.a., Guidolin Giuseppe Eco G. S.r.l. e Adico S.r.l., la concessione per il recupero ambientale dell'ex cava sita in località “Siberie”, censita in catasto terreni al Foglio 8, mappali n. 99, 102, 174, 175, 176, 177, 178, 273. della superficie complessiva di mq. 62.328, mediante la costruzione e la gestione operativa e post-operativa di una discarica controllata programmata con il sistema del project financing di cui all'art. 37-quater della legge 109/1994, sulla base del progetto preliminare risultato economicamente più vantaggioso nella procedura ad evidenza pubblica e negoziata come sopra indicata ed è stato concesso in uso, l'area di proprietà comunale nello stato di fatto in cui si trova, in conformità ai rapporti negoziali stabiliti nella convenzione approvata con deliberazione di Giunta Comunale n. 112 del 07/04/2005;
8) Che oggetto della presente convenzione è l'intervento di recupero ambientale della cava dismessa sita in località Siberie, programmato con il sistema del project financing di cui all'art. 37bis e seguenti della legge n. 109/1994 e debitamente inserito nella programmazione triennale;
9) Che tale intervento consiste nel riempimento della cava mediante stoccaggio di materiali classificati rifiuti non pericolosi e non putrescibili dalla vigente normativa;
Tutto ciò premesso le Parti
Convengono e stipulano quanto segue
Articolo 1
Oggetto della concessione
Il Comune di Sommacampagna con la presente convenzione affida, alla DITTA GEO NOVA ________________________-____________________-_____ con sede in _______________ via ____________________, la realizzazione di una discarica per lo stoccaggio dei rifiuti non pericolosi, non putrescibili in conformità al progetto definitivo approvato dalla Regione Veneto con la procedura di cui alle Leggi Regionale del Veneto n. 10/1999 e n. 3/2000 con la contestuale gestione della discarica medesima sita in Via Siberie a Sommacampagna.
Il Comune, a tale scopo affida al Gestore i terreni di proprietà del Comune medesimo censiti presso il Catasto Terreni del Comune di Sommacampagna al Foglio n. 8, mappali n. 273-174-99-175-176-102-177-178, riservandosi la facoltà, insindacabile, di impartire in ogni tempo prescrizioni, modifiche e/o integrazioni conseguenti all'entrata in vigore di nuove normative.
La gestione del servizio di discarica è concessa per il periodo di tempo necessario allo smaltimento del quantitativo stabilito nelle autorizzazioni regionali.
La concessione viene affidata ed accettata sotto l'osservanza piena, assoluta, inderogabile e inscindibile delle norme, condizioni, patti, obblighi, oneri e modalità dedotti e risultanti dagli elaborati di progetto nonché delle previsioni delle tavole grafiche progettuali, di cui all'articolo seguente, che le parti dichiarano di conoscere e di approvare espressamente, con rinuncia a qualsiasi contraria eccezione...
ecc
ecc
ecc
.
Una cosa è certa... oltre all'oggetto sbagliato di questa Convenzione che è diverso da quello della DGRV 996-2009, se su qualsiasi atto, documento, delibera e/o convenzione non c'è scritto: "La ditta "XX YY" che agisce quale "mandataria" dei consorziati nella A.T.I. "YY ZZ"... è evidente che tutti gli atti conseguenti sono NULLI, a partire dalla DGRV 996-2009. [Ma questo i sommapop.orgini (e qualche altro) fanno (fa) finta di non saperlo]
.
In ogni caso anche questo messaggio termina con una domanda ai Sommapop.orgini:
Come mai, cari Sommapop.orgini, non vi siete accorti che nell'allegato alla lettera della Geo Nova SpA del 12 Febbraio 2010 Prot. del Comune n° 0002186, avente ad oggetto: "Atto aggiuntivo alla convenzione per la realizzazione con il sistema del Project Financing del Recupero Ambientale dell'ex cava Siberie e gestione operativa e post operativa del servizio di stoccaggio di rifiuti non pericolosi è non putrescibili" (anche questo un oggetto "diverso" da quello della DGRV 996-2009) è stato scritto: "GEO NOVA spa in qualita di mandataria di ATI GEO NOVA..." quando poi sull'Atto Aggiuntivo firmato il 17 febbraio 2010 viene scritto: "Geo Nova Spa con socio unico..."?
Lo ripeto da anni la Geo Nova SpA è un soggetto giuridico mentre la "A.T.I. Geo Nova - Impianto Sommacampagna" è un altro soggetto giuridico, che è ancora ben diverso dalla "A.T.I. Geo Nova SpA".