DUE Lettere a DUE Sindaci per DUE Problemi che interessano DUE Comuni, risolvibili se tutti e DUE si impegnano?

AVVISO IMPORTANTE: Prima di leggere il messaggio di oggi leggete questo messaggio: "Spendendo UN Euro per ogni cittadino di Caselle si potrebbe migliorare la loro qualità di vita?". Un messaggio che avevo scritto il 16 Giugno del 2009. Adesso, dopo aver letto un messaggio di 9 mesi fa... ora potete leggere il messaggio di oggi, ricordandovi di dare una sbirciatina a quello che avevo scritto ieri: "Forse c'è la facciamo a salvaguardare Caselle dalla nuova Autostrada. Riaperti i termini per la presentazione delle "Osservazioni alla SI-TA-VE"", dato che i due messaggi sono collegati.
Ieri in realtà avrei voluto scrivere della Discarica Cà di Capri, che è solo a 1,5 km "a monte" di Caselle appena oltre l'abitato di Lugagnano... Una discarica che ha avuto seri problemi e che ora vogliono ampliare... A Nord di Caselle amplieranno una Discarica, a Sud di Caselle amplieranno la Discarica di Caluri... e GLIEX ad ovest di Caselle, ci hanno regalato la Discarica delle Siberie... siamo un paese al centro delle Discariche... ovvero... siamo un paese di merda.
Ieri ho scritto una lettera che ha questo oggetto: "Osservazioni alla V.I.A. del Progetto di variante sostanziale alla Discarica Cà di Capri" che come scritto rappresentano le mie "Osservazione alla Valutazione di Impatto Ambientale" relative al “Discarica per rifiuti speciali non pericolosi in Loc. Cà di Capri nel Comune di Sona. Variante sostanziale al progetto di ampliamento del 3° lotto, ap-provato con D.G.R.V. n. 662/2006, finalizzata alla messa in sicurezza generale della discarica.” Documento che tra poco vado a protocollare nei due comuni e che inviterei i componenti del Comitato "No Cava Betlemme" a leggere con attenzione e poi anche ad attivarsi... se dicono di essere i difensori della falda acquifera... Se invece il Comitato "spontaneo", serve da supporto elettorale per i SOMMAPOPORG... che lo dicano chiaro. Se invece il Comitato No Cava Betlemme volesse veramente difendere il territorio dovrebbero attivarsi anche loro a presentare una adeguata "Osservazione alla Discarica Cà di Capri", ma non credo lo faranno.
.

.
Ma ieri sul giornale l'Arena avevo scoperto che erano stati riaperti i termini per presentare le Osservazioni alla SI-TA-VE, la nuova Autostrada che impatterà sia su caselle che su Lugagnano e cosi ieri avevo scritto questo messaggio: "Forse c'è la facciamo a salvaguardare Caselle dalla nuova Autostrada. Riaperti i termini per la presentazione delle "Osservazioni alla SI-TA-VE"", scoprendo solo dopo, a pomeriggio inoltrato, che i nostri due Comuni non potrebbero presentare Osservazioni alla SI-TA-VE, come si evince dal sottostante avviso.
.

.
Io comunque, non essendo ancora stato concluso il procedimento di V.I.A. nazionale, ho intenzione la settimana prossima di ripresentare le Osservazioni alla VIA della SI-TA-VE e stavolta le invio anche al Ministero dell'Ambiente. Ma se il procedimento di VIA non è ancora concluso, come si evince nella Descrizione dell'Iter procedimentale... se esiste una pur minima possibilità... io non posso non tentare di far arrivare le mie osservazioni al Ministero del'Ambiente e ovviamente ho anche scritto ai Due Sindaci, quello di Sommacampagna e quello di Sona, una lettera avente questo oggetto: "Riaperti i termini per la presentazione delle “Osservazioni alla V.I.A.” della SI-TA-VE", lettera che assieme all'altra, quella della Discarica Cà di capri, questa mattina - con un unico viaggio - protocollo nei due Comuni.
.

.
Come avevo scritto in questo messaggio: "Spendendo UN Euro per ogni cittadino di Caselle si potrebbe migliorare la loro qualità di vita?" vorrei ricordare alcuni brani che 9 mesi fa avevo scritto, tra cui questi:
... Con Determinazione dell'Ufficio Urbanistica n° 8 del 24/4/2009 aveva deciso di assegnare un: INCARICO DI CONSULENZA ALLA SOC. NETMOBILITY SRL PER ELABORAZIONE PROPOSTE DI MODIFICA DEL TRACCIATO "NUOVO SISTEMA TANGENZIALI VENETE" VERONA-VICENZA-PADOVA NEL TERRITORIO DEL COMUNE DI SOMMACAMPAGNA, dove c'è scritto questo: Ritenuto pertanto di affidare in via diretta e fiduciaria all'Ing. Francesco Seneci della società “Netmobility srl” l'incarico per l'effettuazione delle attività tecniche sopra citate, secondo l'offerta tecnico-economica presentata dallo stesso con fax pervenuto in data 22/04/2009, in atti presso l'ufficio urbanistica con prot. n. 6412 del 23/04/2009, per un importo complessivo di E 5.000,00 (I.V.A. e contributi previdenziali esclusi), per un complessivo di E 6.120,00.
... il comune di Sommacampagna, il 24 Aprile 2009, assegnava l'incarico alla "Netmobility" come cosi è stato specificato nell'incarico: Si intende affidare in via diretta ad un tecnico abilitato l'incarico per l'elaborazione di proposte di modifica del tracciato viario “nuovo sistema delle Tangenziali Venete - Verona-Vicenza-Padova” nel tratto interno al territorio del Comune di Sommacampagna in prossimità dell'abitato di Caselle, all'interno del procedimento V.I.A. relativo all'opera predetta ed in particolare con le osservazioni al S.I.A., qui depositato in data 08/04/2009 prot. n. 5672;
.
La mia domanda di oggi è questa.
.
Le due Amministrazioni Comunali di Sona e di Sommacampagna, visto che forse esiste ancora una possibilità di poter intervenire sul tracciato della NUOVA Autostrada, li possono spendere 2.500 euro a testa per verificare se la mia proposta, quella di realizzare la SI-TA-VE in aderenza alla "A4".... è fattibile? Se avessi 5.000 euro li spenderei io per poter avere questa verifica e questa analisi... ma 5.000 euro da spendere ovviamente non li ho... ma 2.500 euro a testa i due comuni li potrebbero spendere o no se vogliono guidare lo sviluppo del nostro territorio?
.
Dimenticavo... visto che il Comitato "No Cava Betlemme" (che non parla mai della Discarica Siberie) ha detto che vuole interessarsi anche della Nuova Autostrada, perchè non si attiva e presenta un ricorso al T.A.R. e/o al Presidente della Repubblica... e/o almeno scrive al Ministero dell'Ambiente?