Se i Progettisti della Geo Nova scrivono alla Commissione VIA... che le pareti della Discarica Siberie sono "collassate" a causa di: "VOLO RADENTE DI MUSSI VOLANTI" e quelli della Commissione VIA ci credono... bisogna evidenziare che nessuno del Comune dice alla Geo Nova... guardate che quando scrivete che i... "MUSSI VOLANO"... è una BUFALA!!!
Era il 5 settembre 2012 quando ebbi a pubblicare questo messaggio: "Raccomandata dalla Provincia avente ad oggetto: "Discarica per rifiuti non
pericolosi sita in località Siberie del Comune di Sommacampagna, gestita dalla
società Geo Nova SpA. Richiesta di integrazioni e sospensione dei termini nel
procedimento di accesso agli atti richiesto dal Signor Sandrini Beniamino".
[Sandrini... che come tutti sanno... vuole far chiudere la Discarica Comunale,
prima ancora che riapra]"... con il quale annunciavo che la Provincia di Verona mi aveva concesso l'accesso agli atti (anche se non a tutti) della Discarica Siberie.
.
In quel messaggio avevo anche evidenziato le lettere che avevo ricevuto dal Dirigente dell'Ufficio Ecologia del Comune di Sommacampagna che, alle mie richieste di documentazione relativa alla V.I.A. della Discarica Siberie, continuava a negarmi l'accesso agli atti, con una motivazione che in sostanza era questa: "se mi avesse concesso di avere i documenti avrei violato il "know now" della Geo Nova SpA", lettere che oggi ripubblico qui di seguito:
.
Va evidenziato che se la prima e l'ultima lettera oggi riportate, erano stata firmata dal Geom. Lorenzo Gaspari, questa qui sopra riporta la firma dell'Assessore alle Discariche... e pertanto mi sorge un dubbio, anzi due... 1° può un assessore negarmi l'accesso agli atti? 2° Se l'Assessore mi ha negato l'accesso agli atti ha comunque commesso il reato di cui all'art. 328 CP?
.
Nelle mie ripetute richeiste, sostenevo che essendo documenti relativi ad una Procedura di V.I.A. tutta quella documentazione doveva essere comunque resa pubblica e accessibile a chiunque come prevede la Direttiva VIA... ma il Responsabile dell'Ufficio Ecologia non mi ha permesso di accedere a quei documenti... e pertanto credo che il Geom. Lorenzo Gaspari... (forse anche l'Assessore) abbia commesso un reato.
.
Un reato previsto dall'art. 328 del Codice Penale - RIFIUTO E OMISSIONE D'ATTI D'UFFICIO - che cosi stabilisce: "Il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio, che indebitamente rifiuta un atto del suo ufficio (2) che, per ragioni di giustizia (3) o di sicurezza pubblica (4), o di ordine pubblico (5) o di igiene e sanità, deve essere compiuto senza ritardo (6), è punito con la reclusione da sei mesi a due anni. Fuori dei casi previsti dal primo comma, il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio, che entro trenta giorni dalla richiesta di chi vi abbia interesse non compie l'atto del suo ufficio e non risponde per esporre le ragioni del ritardo, è punito con la reclusione fino ad un anno o con la multa fino a milletrentadue euro (7). Tale richiesta deve essere redatta in forma scritta ed il termine di trenta giorni decorre dalla ricezione della richiesta stessa (8) (9)."
.
Per me i documenti che chiedevo era evidente che dovevano essere resi pubblici e di questo ne ho avuto la certezza, visto che sul sito web della Regione Veneto, nella pagina dove sono pubblicati i progetti sottoposti a VIA... a questo Link del progetto del 2007: - Recupero ambientale dell'ex cava Siberie mediante la progettazione definitiva per la costruzione e la gestione operativa e post-operativa di una discarica controllata programmata - Comune di local.: Sommacampagna (VR) - hanno successivamente aggiunto - anche se in ritardo - i documenti relativi anche alle richieste di modifica del progetto del 2011 (poi approvati con la DGRV 332/2012) e le richieste di modifica dei valori dell'eluato (poi approvati con la DGRV 1251/2012.
.
Mai avrei immaginato di scoprire solo ieri, che i documenti di cui alla richiesta di VIA della Discarica Siberie del 2007, sono stati pubblicati, se pur in ritardo in data 2 febbraio 2012.
.
Ma sopratutto non avrei mai immaginato che alla originaria richiesta di V.I.A. del 2007, avessero pubblicato sempre sul sito web della Regione Veneto, anche i documenti relativi al "PROGETTO SISTEMAZIONE SCARPATE" (richiesta di modifica della VIA del 2011) e alla "ISTANZA SOTTOCATEGORIA" (richiesta di modifica della VIA presentata nel 2013) inerente la Discarica Siberie.
.
Oggi finalmente posso iniziare ad analizzare i documenti che il Responsabile dell'Ufficio Ecologia del Comune di Sommacampagna mi ha sempre negato... poi se costui ha commesso un reato... credo spetti all'Assessore alle Discariche presentare apposito Esposto alla Procura... e se non lo fa in fretta - prima che finisco di esaminare i documenti - poi sarò costretto a denunciare anche l'Assessore.
.
Da una prima sommaria lettura dei documenti ieri reperiti "on line"... si comprende che qualsiasi cosa alla Commissione VIA viene scritto... quelli là ci credono.
.
Perchè appare evidente che se i Progettisti della Geo Nova scrivono alla Commissione VIA... che le pareti della Discarica Siberie sono "collassate" a causa di: "VOLO RADENTE DI MUSSI VOLANTI" a Venezia, quelli della Commissione VIA di Venezia... ci credono...
.
Se la a Venezia credono che gli asini volano, bisogna evidenziare però che nessuno del Comune scrive alla Geo Nova Spa... e tanto meno segnala alla Commissione VIA che... guardate che quando scrivete (e vi scrivono) che i... "MUSSI VOLANO A RASO TERRA"... è una BUFALA!!!
..
Un reato previsto dall'art. 328 del Codice Penale - RIFIUTO E OMISSIONE D'ATTI D'UFFICIO - che cosi stabilisce: "Il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio, che indebitamente rifiuta un atto del suo ufficio (2) che, per ragioni di giustizia (3) o di sicurezza pubblica (4), o di ordine pubblico (5) o di igiene e sanità, deve essere compiuto senza ritardo (6), è punito con la reclusione da sei mesi a due anni. Fuori dei casi previsti dal primo comma, il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio, che entro trenta giorni dalla richiesta di chi vi abbia interesse non compie l'atto del suo ufficio e non risponde per esporre le ragioni del ritardo, è punito con la reclusione fino ad un anno o con la multa fino a milletrentadue euro (7). Tale richiesta deve essere redatta in forma scritta ed il termine di trenta giorni decorre dalla ricezione della richiesta stessa (8) (9)."
.
Per me i documenti che chiedevo era evidente che dovevano essere resi pubblici e di questo ne ho avuto la certezza, visto che sul sito web della Regione Veneto, nella pagina dove sono pubblicati i progetti sottoposti a VIA... a questo Link del progetto del 2007: - Recupero ambientale dell'ex cava Siberie mediante la progettazione definitiva per la costruzione e la gestione operativa e post-operativa di una discarica controllata programmata - Comune di local.: Sommacampagna (VR) - hanno successivamente aggiunto - anche se in ritardo - i documenti relativi anche alle richieste di modifica del progetto del 2011 (poi approvati con la DGRV 332/2012) e le richieste di modifica dei valori dell'eluato (poi approvati con la DGRV 1251/2012.
.
Mai avrei immaginato di scoprire solo ieri, che i documenti di cui alla richiesta di VIA della Discarica Siberie del 2007, sono stati pubblicati, se pur in ritardo in data 2 febbraio 2012.
.
Ma sopratutto non avrei mai immaginato che alla originaria richiesta di V.I.A. del 2007, avessero pubblicato sempre sul sito web della Regione Veneto, anche i documenti relativi al "PROGETTO SISTEMAZIONE SCARPATE" (richiesta di modifica della VIA del 2011) e alla "ISTANZA SOTTOCATEGORIA" (richiesta di modifica della VIA presentata nel 2013) inerente la Discarica Siberie.
.
Oggi finalmente posso iniziare ad analizzare i documenti che il Responsabile dell'Ufficio Ecologia del Comune di Sommacampagna mi ha sempre negato... poi se costui ha commesso un reato... credo spetti all'Assessore alle Discariche presentare apposito Esposto alla Procura... e se non lo fa in fretta - prima che finisco di esaminare i documenti - poi sarò costretto a denunciare anche l'Assessore.
.
Da una prima sommaria lettura dei documenti ieri reperiti "on line"... si comprende che qualsiasi cosa alla Commissione VIA viene scritto... quelli là ci credono.
.
Perchè appare evidente che se i Progettisti della Geo Nova scrivono alla Commissione VIA... che le pareti della Discarica Siberie sono "collassate" a causa di: "VOLO RADENTE DI MUSSI VOLANTI" a Venezia, quelli della Commissione VIA di Venezia... ci credono...
.
Se la a Venezia credono che gli asini volano, bisogna evidenziare però che nessuno del Comune scrive alla Geo Nova Spa... e tanto meno segnala alla Commissione VIA che... guardate che quando scrivete (e vi scrivono) che i... "MUSSI VOLANO A RASO TERRA"... è una BUFALA!!!
E se ora credete che i... "MUSSI VOLANO"... leggete quello che qui hanno scritto.
..
Relazione Discarica Sommacampagna 114-11-REV - Ing. Francesco Colleselli
.
D1-1 Stato Autorizzato - Sistemazione Scarpate - Ing. Francesco Colleselli
.
TAV- UBI Ubicazone profili indagine geolettrica tomografica - EUREKOS srl
.
Geo Nova Relazione Prof. Coleselli. - Ing. Francesco Colleselli
.
Geo Nova Relazione Integrativa (1) - Ing. Francesco Colleselli
.
Geo Nova Relazione Integrativa (2) - Ing. Francesco Colleselli
.
F1 Screening Valutazione Incidenza - Geol. Stefano Conte
.
.
Lettera richiesta Sottocategoria e Deroghe - Geo Nova SpA
.
Analisi di Rischio Sito - S.G.M. Geologia e Ambiente srl
.
Relazione di Compatibilità - S.G.M. Geologia e Ambiente srl
.
Per oggi non aggiugo molto alla documentazione trovata ieri, se non evidenziarVi che, oggi il Direttore dei Lavori della Discarica Siberie è il Geol. Stefano Conte (qui sotto sulla sinistra) che oltre a lavorare per il Comune di Sommacampagna [(ma pagato dalla Geo Nova SpA), perchè incaricato dalla Giunta Comunale come tecnico "di fiducia" della nostra Amministrazione Comunale], quando però lo stesso Geologo... contemporaneamente lavora anche per la Geo Nova Spa (vedi sopra)...
.
.
Poi che controlla tutto quello che la Geo Nova Spa scrive e spedisce alla Regione Veneto e alla Commissione VIA Regionale... e che non ha mai nulla da obiettare sulle "BUFALE"... perchè a quanto pare gli va bene sempre tutto quello che scrive la Geo Nova SpA... questi è il Responsabile Unico del Procedimento: Geom. Lorenzo Gaspari (qui sopra sulla destra), che sarebbe un Dipendente Comunale, ma è anche stato il Direttore dei Lavori della pareti della Discarica che sono collassate... ma pagato dalla Geo Nova Spa.
.
A me sta cosa: che i "controllori" siano pagati dal "controllato"... mi sta sui zebedei, perchè poi se il "controllato" scrive che i "MUSSI VOLANO A RASO TERRA", chi dovrebbe controllare, stranamente, si convince (per caso) e quindi i "controllori", confermano che i MUSI I... VOLA!!!!... i zebedei mi girano all'ennesima potenza.
.
A me sta cosa: che i "controllori" siano pagati dal "controllato"... mi sta sui zebedei, perchè poi se il "controllato" scrive che i "MUSSI VOLANO A RASO TERRA", chi dovrebbe controllare, stranamente, si convince (per caso) e quindi i "controllori", confermano che i MUSI I... VOLA!!!!... i zebedei mi girano all'ennesima potenza.
.
Secondo me... qualche piccolo "conflitto d'interesse" nella Discarica Siberie... c'è!!!
.
Comunque se nessuno vede cosa sta succedendo nella Discarica Siberie... se nessuno non sente quello che sto dicendo da anni... (che c'è "qualcosina" che non funziona in quella Discarica Comunale) e se nessuno parla per quanto sta ancora accadendo... deve esserci un valido motivo... del perchè... nessuno vede, nessuno sente e nessuno parla... e quale sarà questo motivo????
.
Devo scoprire il perchè... anche se qualche "sospetto" sul vero motivo... c'è l'ho!!!
.
Ora smetto di fare congetture e/o fare ipotesi sul perchè... nessuno vede, nessuno sente e nessuno parla su quello che sta succedendo nella Discarica Siberie, ma se credete ai MUSI CHE VOLANO... leggete solo una di queste lettere... ad esempio questa: "Lettera richiesta Sottocategoria e Deroghe" firmata dall'Amministratore Delegato della Geo Nova spa.
.
.
1°
E' in data 26.09.2002, con delibera n° 263 di Giunta Comunale, che veniva dichiarata la ditta vincitrice la proposta di Project Financing - per diventare il "proponente" della seconda fase di Gara - con questa determinazione: "di individuare, per le motivazioni esposte in premessa, la proposta formulata dalla ditta GEO NOVA S.r.l. di Treviso quella meglio rispondente al pubblico interesse per quanto concerne il recupero ambientale della ex cava di ghiaia denominata "Siberie"";
2°
Se poi leggiamo la Delibera di Giunta n° 318 del 23.12.2004 apprendiamo che: “con nota inviata via fax in data 23/12/2004 la ditta “Geo Nova S.r.l.” ha comunicato che con verbale di assemblea straordinaria del 23.10.2001 rep. n. 73724 Notaio Ada Stiz di Treviso, la Geo Nova S.r.l. è stata trasformata in Geo Nova S.p.a. e successivamente con verbale di assemblea Straordinaria del 21.07.2003 rep. n. 50277 Notaio Giulia Clarizio di Schio (VI), la Società ha variato la propria denominazione e forma sociale in Geo Service S.r.l.”;
3°
In data 7 Aprile 2005, con delibera n° 112 di Giunta Comunale veniva approvata la “convenzione” da allegare al Progetto che avrebbe dovuto predisporre chi avesse vinto la seconda fase della Gara d'appalto per la “Discarica” e in questa delibera l’incarico per predisporre la Convenzione è stato assegnato alla Geo Service S.r.l.
4°
In data 13 Maggio 2005, viene pubblicato il bando di gara la scelta del Proponente il Project Financing e viene determinato che le ditte interessate devono presentare la propria richiesta di essere invitate alla gara, entro il 22/06/2005.
5°
E' solo in data 15 Novembre 2006, che con determina n° 37 del Servizio Ecologia si dichiara che la GEO NOVA S.p.a. risultava aggiudicataria definitiva del recupero ambientale dell'ex cava sita in località “Siberie”… per la progettazione definitiva/esecutiva, la costruzione, la gestione operativa e post-operativa di una discarica controllata.
6°
Nonostante la Convenzione tra il Comune non sia ancora stata sottoscritta - nella quale erano vietate richieste di deroghe - la Geo Nova SpA, nel 2007, senza averne titolo perchè in mancanza di sottoscrizione notarile della Convenzione, predispone comunque il progetto esecutivo e - ripeto - senza averne titolo - la Geo Nova chiede l'autorizzazione alla Regione Veneto che rilascia l'autorizzazione poi con DGRV 996/2009.
.
Adesso rileggetevi quello che ha scritto la Geo Nova SpA in data 30 Marzo 2012 (vedi sopra) tra l'altro... una domanda presentata 8 giorni... prima che con la Delibera di Giunta Comunale n° 57 del 8 Aprile 2013 il Comune concedesse la sua autorizzazione.
.
Visto quanto qui evidenziato... l'Assessore alle Immondizie non ha nulla da aggiungere, rispetto a quanto sopra dichiarato dalla Geo Nova SpA nella lettera avente ad oggetto: "Lettera richiesta Sottocategoria e Deroghe"?
.
Ho solo dato una sbirciatina ad una lettera... provate ad immaginare cosa troverò nel resto della documentazione che ora è finalmente pubblica e che fino a ieri... il Dirigente dell'Ufficio Ecologia di Sommacampagna mi ha negato... credo commettendo anche il reato di cui all'art. 328 del Codice Penale: "RIFIUTO E OMISSIONE D'ATTI D'UFFICIO".
.
In merito a questa lettera... alcune brevi considerazioni:
1°
E' in data 26.09.2002, con delibera n° 263 di Giunta Comunale, che veniva dichiarata la ditta vincitrice la proposta di Project Financing - per diventare il "proponente" della seconda fase di Gara - con questa determinazione: "di individuare, per le motivazioni esposte in premessa, la proposta formulata dalla ditta GEO NOVA S.r.l. di Treviso quella meglio rispondente al pubblico interesse per quanto concerne il recupero ambientale della ex cava di ghiaia denominata "Siberie"";
2°
Se poi leggiamo la Delibera di Giunta n° 318 del 23.12.2004 apprendiamo che: “con nota inviata via fax in data 23/12/2004 la ditta “Geo Nova S.r.l.” ha comunicato che con verbale di assemblea straordinaria del 23.10.2001 rep. n. 73724 Notaio Ada Stiz di Treviso, la Geo Nova S.r.l. è stata trasformata in Geo Nova S.p.a. e successivamente con verbale di assemblea Straordinaria del 21.07.2003 rep. n. 50277 Notaio Giulia Clarizio di Schio (VI), la Società ha variato la propria denominazione e forma sociale in Geo Service S.r.l.”;
3°
In data 7 Aprile 2005, con delibera n° 112 di Giunta Comunale veniva approvata la “convenzione” da allegare al Progetto che avrebbe dovuto predisporre chi avesse vinto la seconda fase della Gara d'appalto per la “Discarica” e in questa delibera l’incarico per predisporre la Convenzione è stato assegnato alla Geo Service S.r.l.
4°
In data 13 Maggio 2005, viene pubblicato il bando di gara la scelta del Proponente il Project Financing e viene determinato che le ditte interessate devono presentare la propria richiesta di essere invitate alla gara, entro il 22/06/2005.
5°
E' solo in data 15 Novembre 2006, che con determina n° 37 del Servizio Ecologia si dichiara che la GEO NOVA S.p.a. risultava aggiudicataria definitiva del recupero ambientale dell'ex cava sita in località “Siberie”… per la progettazione definitiva/esecutiva, la costruzione, la gestione operativa e post-operativa di una discarica controllata.
6°
Nonostante la Convenzione tra il Comune non sia ancora stata sottoscritta - nella quale erano vietate richieste di deroghe - la Geo Nova SpA, nel 2007, senza averne titolo perchè in mancanza di sottoscrizione notarile della Convenzione, predispone comunque il progetto esecutivo e - ripeto - senza averne titolo - la Geo Nova chiede l'autorizzazione alla Regione Veneto che rilascia l'autorizzazione poi con DGRV 996/2009.
.
Adesso rileggetevi quello che ha scritto la Geo Nova SpA in data 30 Marzo 2012 (vedi sopra) tra l'altro... una domanda presentata 8 giorni... prima che con la Delibera di Giunta Comunale n° 57 del 8 Aprile 2013 il Comune concedesse la sua autorizzazione.
.
Visto quanto qui evidenziato... l'Assessore alle Immondizie non ha nulla da aggiungere, rispetto a quanto sopra dichiarato dalla Geo Nova SpA nella lettera avente ad oggetto: "Lettera richiesta Sottocategoria e Deroghe"?
.
Ho solo dato una sbirciatina ad una lettera... provate ad immaginare cosa troverò nel resto della documentazione che ora è finalmente pubblica e che fino a ieri... il Dirigente dell'Ufficio Ecologia di Sommacampagna mi ha negato... credo commettendo anche il reato di cui all'art. 328 del Codice Penale: "RIFIUTO E OMISSIONE D'ATTI D'UFFICIO".
Commenti
Posta un commento