La domanda risulta NON ACCOGLIBILE poiché l’intervento prospettato ricade su un ambito per il quale il P.A.Q.E. vieta l’apertura di nuove cave.

Da Aero Habitat: "Aeroporto Treviso, ecco le osservazioni del Comitato sul potenziamento del Canova"

Il Comitato No Cava Betlemme (che appare e scompare alla bisogna) sembra un'altro mascheramento dei Sommapop.orgini come la Discarica: par far i schei

Oggi scrivo di CAVA CEOLARA (domani di CAVA BETLEMME) perchè alla luce di una nuova Sentenza del TAR VENETO... c'è qualcosa che non mi convince!!!

Imposte imbarco passeggeri, in attesa di rialzi, l'addizionale comunale si è dispersa... e domanda: "chi paga la differenza nei voli low cost"?

Se nella VAS del PAT, ma sopratutto se nel PAT, lo "INCREMENTO CAPACITIVO" dell'Aeroporto Catullo è pari a ZERO, se il PAT salta, di chi è la colpa?

"SE SBAGLIO MI CORRIGERETE". Che significa: "non darà luogo ad interventi che abbiano a comportare incrementi CAPACITIVI del traffico"?

Cari Sommapoporgini (quelli della Discarica) non sarebbe ora di fare qualcosa di sinistra, invece che far finta di occuparvi dei problemi ambientali?

... e la Giunta dovrebbe farsi carico di ciò, tenendo presente del contesto in cui sono calati. A meno che non si voglia delegare il sig. Sandrini...