Se sei un Sindaco incompetente ed incapace... evita di fare dichiarazioni pubbliche dove dimostri la tua incompetenza e incapacità.

Prima di entrare nel merito dell'argomento odierno - che è sempre relativo al FINTO Recupero Ambientale... della VERA Discarica Comunale - prima... ricordiamo alcuni messaggi pubblicati su www.vivicaselle.eu dell'ultima settimana in merito ed in particolare relativamente alla questione della "sopra elevazione della Discarica Siberie".

.

Venerdi 4 Maggio 2018 - "Questa sera... Assemblea Pubblica per l'illustrazione del Procedimento di VIA per SOPRAELEVAZIONE della Discarica Siberie".

.

Sabato 5 Maggio 2018 - "Impressionante spiegamento di forze da parte di Herambiente per l'Assemblea Pubblica per la presentazione della sopraelevazione della Discarica Siberie".

.

Domenica 6 Maggio 2018 - "Durante il mio intervento nell'Assemblea Pubblica del FINTO Recupero Ambientale dell'ex Cava Siberie ma VERA Discarica Comunale...". 

.

Lunedi 7 Maggio 2018 - "In merito alla Discarica Siberie... dopo le parole... ora devono seguire i fatti e quindi credo che sia giunto il momento di...".

.

Venerdi 11 Maggio 2018 - "OSSERVAZIONE UNICA all’Istanza di VIA presentata da HERambiente e relativa alla Discarica di rifiuti non pericolosi - Recupero volumetrico in sopraelevazione – Comune di localizzazione: Sommacampagna (VR)".

.

Sabato 12 Maggio 2018 - "Io resto della mia idea... abbiamo politici incompetenti e incapaci... sia per la Discarica... ma anche per tutto il resto".

.

Dopo un silenzio del Sindaco, durato oltre una settimana - che evidenzia che il Portavoce del Sindaco forse è in ferie - ricordiamo che solo oggi, sull'Arena il Sindaco finalmente fa sentire la sua voce, visto quello e cosa che oggi hanno pubblicato sul quotidiano in un articolo con sopra titolo: "SOMMACAMPAGNA. La risposta alla nota che chiede una posizione decisa dell’amministrazione"... con titolo: "Siberie: «La minoranza accusa e poi si astiene»" e questo sotto titolo: "Il sindaco replica all’opposizione che non ha sottoscritto in Consiglio il parere contrario al progetto di recupero volumetrico della discarica".

.

.

Atteggiamento contraddittorio che si alterna ora nelle accuse di eccessiva morbidezza dell’amministrazione comunale, ora astenendosi in sede di consiglio proprio in merito al pomo della discordia. È l’accusa che il sindaco Graziella Manzato lancia all’opposizione che a sua volta ha pungolato l’amministrazione a essere più chiara e decisa in merito al progetto di «recupero volumetrico» che Herambiente, società che gestisce la discarica Siberie, ha avanzato in Regione. «Noto nella minoranza un atteggiamento contraddittorio visto che nel momento decisivo in cui eravamo chiamati a esprimerci nei canali istituzionali, [NOTA 1] ovvero il consiglio comunale, si è astenuta, a eccezione del consigliere Fabiano Gozzo, nella votazione del parere da inviare in Regione», attacca Manzato che poi in una nota aggiunge: «L’amministrazione ha chiaramente espresso parere negativo [NOTA 2]. E fa sorridere sentirsi dire che dovevamo prendere una posizione più decisa da parte di chi si è astenuto e quindi una posizione non l’ha presa. Inoltre durante la discussione lunga e articolata non è arrivata alcuna proposta concreta se non la richiesta di rinvio della votazione sull’espressione del parere. Se le minoranze ritenevano di fare integrazioni avrebbero potuto farlo: avevano tempo e documentazioni. Peraltro, sottolineiamo, da loro non sono state evidenziate ragioni ostative da aggiungere a quelle già indicate dall’amministrazione [NOTA 3] nella delibera di consiglio comunale sulla quale si sono astenuti. Non sono riusciti a portare nella discussione nessun motivo aggiunto da inserire in delibera. La maggioranza era disponibile ad accoglierne attraverso emendamenti». La minoranza, in una nota pubblicata ieri, inoltre, chiedeva la nomina di un tecnico e di un legale per avere un parere sulla vicenda. «È una richiesta irrituale in questa fase», risponde Manzato: «in nessuno degli altri iter simili è stato fatto [NOTA 4]. A tal proposito abbiamo una richiesta identica a quella di Hera sull’altra discarica presente a Sommacampagna che ha affrontato lo stesso iter qualche mese fa e nessuno delle minoranze ha avanzato richieste. Forse perché non si trattava della discarica Siberie ma della discarica gestita da privati? [NOTA 5] Ha inoltre poco senso chiedere l’espressione del legale in questa fase istruttoria: il Comune deve esprimere un parere per una decisione che verrà poi presa dalla Regione, eventualmente è sul parere della Regione che si potrà fare ricorso avvalendosi di un legale». Spetta, infatti, alla Regione decidere se concedere o meno l’ampliamento davanti alla contrarietà del Comune «che sarebbe apparsa più forte se tutto il consiglio comunale avesse votato compatto»[NOTA 6], conclude Manzato. Nella seduta consiliare del 26 aprile è stato votato il parere contrario del Comune all’intervento sul sito di stoccaggio. La delibera è consultabile dai cittadini sul sito municipale ed entra nel dettaglio dei motivi di opposizione, tra cui il fatto che il progetto di recupero volumetrico cambia drasticamente il sistema di copertura definitiva della discarica diversamente da quanto previsto dal progetto autorizzato e siglato tra i soggetti interessati (tra cui Comune e Geonova, allora gestore). E lo fa dal punto di vista dei materiali usati (ghiaia, argilla e geotessili) e della loro quantità. Motivi di opposizione sono anche le altezze fuori terra a chiusura della discarica e nell’arco di tempo in cui si prevede l’abbassamento. «La concessione relativa al project financing»[NOTA 7], spiega inoltre la delibera, «è stata affidata in conformità a quanto approvato dalla Regione e rispettava la volumetria massima di 724mila metri cubi. La modifica della volumetria a 879.165 mc è modifica sostanziale della procedura di affidamento»[NOTA 8].

. 

Di questo articolo, ma sopra tutto del contenuto del «virgolettato» che dovrebbe contenere delle affermazioni riconducibili al Sindaco... due, tre cosette vanno dette, perchè il quanto «virgolettato» altro non è che un'altra dimostrazione di incompetenza e di incapacità dei nostri Amministratori Comunali... divulgata a mezzo stampa.

.

Preliminarmente bisogna ricordare che l'attuale Sindaco è quello che lo stesso Sindaco che ha espresso parere positivo con la Delibera di Consiglio Comunale n° 44 del 10 Settembre 2007 avente ad oggetto: "PROGETTO DELL’A.T.I. CON CAPOGRUPPO GEONOVA S.P.A. DI TREVISO PER LA COSTRUZIONE, GESTIONE OPERATIVA E POST-OPERATIVA DI UNA DISCARICA PER RIFIUTI SPECIALI NON PERICOLOSI NON PUTRESCIBILI, NELL’EX CAVA “SIBERIE” DI PROPRIETA’ COMUNALE.Parere ai sensi della L.R. 10/99, art. 17 comma 1 e della L.R. 3/2000, art. 32 comma 3"... un parere espresso senza che fosse mai stata sottoscritta la CONVENZIONE - d'obbligo per il Project Financing - che era stata approvata con la Delibera di Giunta n°112 del Aprile 2005 avente ad oggetto: "APPROVAZIONE DELLO SCHEMA DI CONVENZIONE PER LA REALIZZAZIONE, CON IL SISTEMA DEL PROJECT FINANCING DEL RECUPERO AMBIENTALE DELL'EX CAVA "SIBERIE"".

.

E visto che dal 2009 al 2014 l'attuale Sindaco era in Consiglio Comunale come esponente della Minoranze, sarebbe interessante sapere che cosa ha fatto e che cosa ha detto negli anni 2010, 2011, 2012 e 2013, quando le pareti della Discarica collassavano un trimestre si e un trimestre no.

.

In merito alla [Nota 1] dove il Sindaco dice: "momento decisivo in cui eravamo chiamati a esprimerci nei canali istituzionali"... va detto che esprimere un parere NON E' UN MOMENTO DECISIVO... il quanto il parere del Comune... non è un parere vincolante e quindi non decide nulla.

.

In merito alla [Nota 2] dove il Sindaco ri sostiene: "L’amministrazione ha chiaramente espresso parere negativo"... idem come sopra... perchè essendo un parere non vincolante... aver espresso un parere negativo... non serve a nulla.

.

In merito ancora alla [Nota 3] dove il Sindaco evidenzia e richiama le minoranze: "non sono state evidenziate ragioni ostative da aggiungere a quelle già indicate dall’amministrazione"... va detto che le ragioni ostative si è dimenticata di inserirla in Delibera proprio la maggioranza, visto che essendo un Project Financing la presentazione del progetto doveva essere prima autorizzata dal Comune.

.

In merito alla [Nota 4] dove il Sindaco dichiara questo: "in nessuno degli altri iter simili è stato fatto", va ricordato che tutte le modifiche apportate al progetto originario (dal 2009 al 2014), queste modifiche sono state apportate e non mi sembra che le minoranze di allora (alle quali apparteneva l'attuale Sindaco) abbiano fatto nulla per fermare nulla.

.

In merito alla [Nota 5] dove il Sindaco dichiara: "abbiamo una richiesta identica a quella di Hera sull’altra discarica presente a Sommacampagna che ha affrontato lo stesso iter qualche mese fa e nessuno delle minoranze ha avanzato richieste. Forse perché non si trattava della discarica Siberie ma della discarica gestita da privati?"... il Sindaco dimostra la sua incapacità e incompetenza perchè non riesce a comprendere che il procedimento di una Discarica Privata è diverso dal procedimento di una Discarica Pubblica... realizzata con le norme e le leggi dei Project Financing.

.

In merito alla [Nota 6] dove c'è scritto questo: "Spetta, infatti, alla Regione decidere se concedere o meno l’ampliamento davanti alla contrarietà del Comune «che sarebbe apparsa più forte se tutto il consiglio comunale avesse votato compatto»"... va detto che è troppo comodo scrivere che è colpa della Regione, come va detto che con l'espressione di un parere all'unanimità non cambia nulla e niente visto che il parere non è vincolante.

.

In merito alla [Nota 7] dove il Sindaco scrive questo: "concessione relativa al project financing"... va ricordato che quando fa comodo si ricorda il Project Financing... e quando fa più comodo... il Sindaco fa finta di ricordarsi che la Discarica Siberie è un'Opera Pubblica realizzata in Project Financing.

.

Ed in merito alle [Nota 8] dove il Sindaco dichiara questo: "La modifica della volumetria a 879.165 mc è modifica sostanziale della procedura di affidamento"... va ricordato che in presenza di un Project Financing - visto che è una Finanza di Progetto - è più importante far rispettare il Piano Finanziario che il problema dell'incremento del Volume e quindi è molto più grave che dal Piano Finanziario del Project Financing... mancano 12 milioni di euro di mancate entrate nelle Casse del Comune.

.

Ricordato quanto evidenziato nelle [note]... l'unica sintesi da fare alle Dichiarazioni come riportate nell'articolo dell'Arena di oggi è questa: "Se sei un Sindaco incompetente ed incapace... evita di fare dichiarazioni pubbliche dove dimostri la tua incompetenza e incapacità" 

.

.

E dato che "Sommacampagna nel Cuore" - l'altra lista che appoggia e costituisce la Maggioranza in Consiglio Comunale - si era dimenticata di pubblicare gli altri articoli relativi alla Discarica Siberie... mi sono permesso di scrivere questo commento: "Se oggi pubblicate questo articolo, avreste dovuto pubblicare anche gli altri articoli sullo stesso argomento? O pubblicate solo articoli di parte? In ogni caso quanto afferma il Sindaco in questo articolo è fondamentalmente sbagliato. Perchè l'Amministrazione doveva agire da subito a far ritirare il progetto... appena avesse avuto sentore di questa idea e non aspettare di fare ricorso al TAR se e qualora questo progetto fosse approvato. Se il mio inquilino presenta un progetto di sopraelevazione della casa e la casa è mia... prima mi chiede l'autorizzazione e se poi io sono d'accordo presenta il progetto... Ovviamente prima mi paga tutti gli affitti arretrati. In realtà... la HERAmbiente ha presentato il progetto perchè era d'accordo con il Sindaco... poi tanto dicono la stessa cosa... "Ma il progetto l'ha approvato la Regione"."

.

Un'ultima precisazione va detta, perchè prima di concludere ed inviare la PEC avente ad oggetto: "OSSERVAZIONE UNICA all’Istanza di VIA presentata da HERambiente e relativa alla Discarica di rifiuti non pericolosi - Recupero volumetrico in sopraelevazione – Comune di localizzazione: Sommacampagna (VR)".... ho cambiato uno degli Indirizzi... se ora c'è scritto questo: "Al Sindaco di Sommacampagna sommacampagna.vr@cert.ip-veneto.net"... prima c'era scritto questo: "Alla Procura della Repubblica di VR prot.procura.verona@giustiziacert.it".

.