In merito alla Valutazione di Impatto Ambientale sulle Discariche e dell'obbligatorietà di coinvolgere nel Procedimento di VIA i "COMUNI INTERESSATI"... "Ricordo che i Comuni interessati sono quelli a cinque chilometri a valle della falda acquifera e a due chilometri a monte della falda acquifera, dal punto della discarica". Questa frase è stata pronunciata da un Assessore del Comune di Sommacampagna (che finalmente si sono accorti dell'esistenza dei Comuni Interessati) e quindi ora aspettiamo le dovute azioni finalizzate a far rispettare questo obbligo di legge, anche per la Discarica Siberie.

Quando nella precedente Giunta Comunale (con il Sindaco Graziella Manzato ora di nuovo Sindaco) hanno approvato la Discarica Siberie... hanno detto in tutte le salse e in tutti i luoghi... che una Discarica Comunale sarebbe stata perfetta... che tutte le Leggi sarebbero state rispettate... che i Controlli sarebbero stati ferrei e superlativi e... che la Discarica Siberie sarebbe stata la Discarica migliore tra tutte quelle della Provincia.

.

In realtà quello che la Giunta di Centro Sinistra aveva progettato era una emerita caxxata. Poi questa caxxata l'hanno costruita peggio quelli del Centro Destra. Tra l'altro, centro destra e centro sinistra, non rispettando le leggi e le norme in vigore... e, finalmente, ora questa caxxata... e pronta per scoppiare.

.

Visto che solo ieri hanno pubblicato sull'Albo Pretorio del Comune di Sommacampagna la Delibera di Consiglio Comunale n° 22 del 14 Luglio 2014 avente ad oggetto: "PROGETTO DI DISCARICA CONTROLLATA PER RIFIUTI NON PERICOLOSI DA REALIZZARSI IN LOC. CALURI NEL COMUNE DI VILLAFRANCA, PROCEDURA DI VIA CON CONTESTUALE APPROVAZIONE DEL PROGETTO E RILASCIO AIA AI SENSI DEL D.LGS. 152/06 E DELLA L.R. 10/99. ESPRESSIONE DEL PARERE DI COMPETENZA ESSENDO STATO DICHIARATO COMUNE INTERESSATO."... oggi, pertanto, il tema è "DISCARICHE e VIA".

.

Questo qui sotto riportato è un esempio di AVVISO PUBBLICO che annuncia la PRESENTAZIONE di una ISTANZA di VIA e a lato di questo ho evidenziato le principali informazioni che sono contenute in questo avviso.

.

.

E se questo è l'avviso presentato dalla ditta SERIT SpA questo sotto è l'avviso presentato dalla ditta ROPE srl per la Discarica Caluri... avviso che ho pubblicato il 5 Giugno 2014 in questo messaggio: "Da qualche giorno il "supermario" (Mario Faccioli - Sindaco di Villafranca) deve essere incaxxato come una biscia nera incaxxata... visto che se prima ha dovuto occuparsi della Discarica Ca Balestra nel Comune di Valeggio e poi occuparsi della Discarica Siberie e della Discarica Pro In, nel Comune di Sommacampagna, ora deve anche occuparsi della Discarica di Caluri (che è nel suo territorio comunale)... i cui progettisti, di quest'ultima ennesima discarica, per pura coincidenza... sono gli stessi progettisti e direttori dei lavori della Discarica Siberie... che è stata progettata MALE e realizzata PEGGIO. Io "supermario" non l'avrei fatto incazzare."... e se notate, i due avvisi, sono abbastanza simili come impostazione per l'informazione pubblicizzata.

.

.

E visto questi due avvisi, ora pubblichiamo un AVVISO PUBBLICO che annuncia la PRESENTAZIONE di una ISTANZA di VIA relativa alla Discarica Siberie, come sotto riprodotto e che avevo ri-pubblicato in data 10 Giugno 2014 in questo messaggio: "Ma quelli della Geo Nova... "CI SONO... O CI FANNO"... quando scrivono certe dichiarazioni come questa: "Si rimanda infine a Codesto Ente ogni valutazione circa l'opportunità di coinvolgere nel procedimento l'ENAC ed i Comuni interessati (Sommacampagna, Villafranca e Verona)"? Sottolineando, tra l'altro, che questa frase contiene un ERRORE, visto che tra i "comuni interessati" manca il Comune di Sona? Secondo me medesimo... i controlli sull'operato della Discarica Siberie e su come questa è gestita dalla Geo Nova SpA... quando ci sono... sono "creativi".".

.

.
TRE avviso relativi a TRE diverse procedure di VIA... due sono simili come impostazione dell'informazione e uno invece... non si comprende nemmeno che tipo di procedura sia stata avviata... ovviamente quello "diverso"... è quello relativo alla Discarica Siberie.

.
Dopo aver evidenziato questo commentiamo brevemente alcuni interventi riportati nella Delibera di Consiglio Comunale con la quale il Comune di Sommacampagna ha espresso parere negativo alla Discarica Caluri.

.

.

Di questa Delibera ho evidenziato questo paragrafo, solo perchè da qualche giorno sul sito web della Regione Veneto è stato pubblicato il parere NEGATIVO dell'Aeroporto Catullo alla Discarica Siberie... che ho pubblicato il 30 Luglio 2014 in questo messaggio: "16 Luglio 2014 - Lettera della Catullo SpA - Oggetto: "Geo Nova SpA - Discarica per rifiuti non pericolosi in località Siberie" - Conclusioni: "Pertanto, al fine di garantire la massima sicurezza dello scalo e la sicurezza dei voli, vista anche la vicinanza del sito con la pista 04/22 dell'Aeroporto di Verona Villafranca, la scrivente società ... ESPRIME IL PROPRIO PARERE NEGATIVO in merito alla messa in opera di tale discarica..."... e quindi ora vediamo che farà il Sindaco e che faranno i nostri Assessori e Consiglieri Comunali".

.

E dopo aver evidenziato sul sito web della Regione Veneto - dove vengono pubblicati i documenti per le Procedure di V.I.A. - nel sotto menù dove sono pubblicati i documenti della Discarica Siberie... è stata pubblicata una lettera della Catullo SpA, datata 16 Luglio 2014, avente questo oggetto: "Geo Nova SpA - Discarica per rifiuti non pericolosi in località Siberie", lettera che cosi si conclude: "Pertanto, al fine di garantire la massima sicurezza dello scalo e la sicurezza dei voli, vista anche la vicinanza del sito con la pista 04/22 dell'Aeroporto di Verona Villafranca, la scrivente società ... ESPRIME IL PROPRIO PARERE NEGATIVO in merito alla messa in opera di tale discarica..." ora esaminiamo il concetto: "COMUNI INTERESSATI" evidenziando questo estratto dalla Delibera di Sommacampagna.

.

.

In merito a questo aspetto ricopio gli ultimi paragrafi del messaggio che avevo pubblicato il 17 settembre 2012 e che aveva questo titolo: "Se devo far chiudere la DISCARICA SIBERIE... già che perdo del tempo per combattere contro il FINTO Recupero Ambientale dell'ex Cava Siberie, perchè con un po di tempo in più... non mi do da fare cosi chiudiamo anche la DISCARICA PRO-IN? Perchè l'ex Assessore Massimo Granuzzo, esperto in cavilli, non si è accorto di questo cavillo che ha la SUA DISCARICHETTA?".

.

.

Ed in merito alla questione "Comuni interessati nella procedura di VIA" ricordiamo la Sentenza del Consiglio di Stato n° 3430 dell'8 marzo 2011 che cosi ha determinato: "Va in ogni caso soggiunto che nella specie la parte originariamente ricorrente non aveva dedotto il mero profilo dell’omessa comunicazione di avvio del procedimento ma il più significativo profilo della violazione della prescrizione di cui all’art. 2 della legge regionale n. 10/1999, che attribuisce ai Comuni interessati il compito di formulare il parere di cui al’comma 2 dell'articolo 5 del DPR 12 aprile 1996 ed all’art. 17 della legge regionale n. 10/1999 nonché delle norme (vedi in particolare gli artt. 19 bis e 23 della medesima normativa regionale) che contemplano l’integrazione della composizione della Commissione VIA con l’inserimento dei rappresentanti dei Comuni interessati."

.
In sostanza... per la Discarica Caluri, non essendo stata integrata la Commissione V.I.A. Regionale, con i rappresentanti dei "Comuni interessati" il Consiglio di Stato ha cosi determinato: "Il Giudice di prime cure ha correttamente evidenziato che il parere della Commissione Regionale V.I.A., che è stato approvato con il provvedimento impugnato, individua (pagina 24 dell’allegato A alla D.G.R. n° 1115 del 28 Aprile 2009) come territorio potenzialmente interessato dalla propagazione di inquinanti nel sottosuolo quello delimitato da un raggio di 2 chilometri verso monte della discarica rispetto alla direzione di deflusso della falda e da un raggio di 5 chilometri verso valle del sito".

.
La Sentenza del Consiglio di Stato - sul mancato interessamento e coinvolgimento come "Comuni interessati" nel procedimento VIA della Discarica di Caluri - ha poi evidenziato questo: "Risulta, in definitiva, acclarato che il mancato riconoscimento, in capo al Comune di Povegliano Veronese della qualifica di Comune interessato ha impedito allo stesso di fornire gli apporti qualificati previsti dalla legislazione regionale, al fine di valutare l’adeguatezza delle misure indicate e di formulare le proposte all’uopo necessarie al fine di fronteggiare il potenziale pregiudizio derivante dall’installazione di una discarica per rifiuti in un’area considerata sensibile, alla stregua dei parametri stabiliti dal D.G.R. n° 1115 del 28 aprile 2009, per due punti di prelievo ai quali attinge l’ente locale in esame per conseguire le necessarie risorse idriche".

.

Come mai nessun responsabile dell'Ufficio Ecologia si è preoccupato di verificare, ma sopratutto di segnalare che... sia per la Discarica PRO-IN, che... per la Discarica Siberie c'è stata  una omessa comunicazione di avvio del procedimento ma il più significativo profilo della violazione della prescrizione di cui all’art. 2 della legge regionale n. 10/1999, che attribuisce ai Comuni interessati il compito di formulare il parere di cui al’comma 2 dell'articolo 5 del DPR 12 aprile 1996 ed all’art. 17 della legge regionale n. 10/1999 nonché delle norme (vedi in particolare gli artt. 19 bis e 23 della medesima normativa regionale) che contemplano l’integrazione della composizione della Commissione VIA con l’inserimento dei rappresentanti dei Comuni interessati."

.

Ricordato questo ora evidenziamo cosa il Consiglio Comunale di Sommacampagna ha approvato "con voti unanimi e palesi" relativamente al progetto della Discarica Caluri.

.

.

Non scrivo altri commenti altrimenti... m'incaxxo d'immenso.