Se... "La Procura della Repubblica, in data 01.10.2013, ha incaricato ARPAV, in considerazione della segnalazione dalla stessa ricevuta del 05.09.2013, di eseguire indagini sulle scarpate dei lotti 1-2-3 per la verifica dell’integrità dell’argilla sulle medesime scarpate"... parrebbe essere evidente che sulla Discarica Siberie ci sono NUOVE INDAGINI? - Nel dubbio... meglio che scrivo di nuovo all'ARPAV e alla Procura della Repubblica!!! Non si sa mai che sia necessario evidenziare qualche dettaglio.

Venerdì pomeriggio dopo aver spedito una lettera alla Direzione Generale Ambiente della Commissione Europea - che ieri ho pubblicato su ViVicaselle - pur ad Uffici Comunali chiusi mi sono collegato al sito web del Comune di Sommacampagna... per vedere se vi erano novità pubblicate all'Albo Pretorio e cosi ho scoperto l'esistenza di... due Determine dell'Ufficio Ecologia.
.
.
.
.
.
Il sottoscritto non essendo un Geologo, ha delle difficoltà a comprendere nei dettagli come si svolgono... "INDAGINI CON METODOLOGIA G.P.R. DA FORO" e anche di come si effettua una... "INDAGINE ELETTRO-TOMOGRAFICA"... e per prima cosa mi sono chiesto che cosa significa l'acronimo: "G.P.R." che poi ho scoperto significa: "Ground Penetrating Radar".
.
E se andiamo su Wikipedia scopriamo questo: "Il georadar, noto anche come GPR (ground penetrating radar), è una metodologia non invasiva utilizzata in geofisica, nello studio del primo sottosuolo, che si basa sull'analisi delle riflessioni di onde eletromagnetiche trasmesse nel terreno. Tale metodo fornisce, a partire da una profondità di alcuni metri fino al limite di alcune decine di metri, una "sezione" del terreno indagato dalla superficie".
.
Ed in merito al capire meglio che cos'è una Indagine Elettro-Tomografica ho trovato questo: "La tomografia elettrica è un metodo di acquisizione ed elaborazione del dato, basato sulla misura della differenza di potenziale (DV) tra due elettrodi (M-N), generata da una corrente (I) immessa nel sottosuolo tra altri due elettrodi (A-B), che restituisce rappresentazioni bidimensionali e tridimensionali ad alta risoluzione delle caratteristiche elettriche del sottosuolo".
.
Ma dov'è che si può trovare un esempio "concreto" di queste due tecnologie e/o almeno una di queste due e cioè la... Indagine Elettro-Tomografica? Semplice!!! Basta collegarsi al sito web della Regione Veneto.
.
Sulla pagina web della Regione, cliccare su: "VIA Regione Veneto - Valutazione Impatto Ambientale", poi cliccare su: "Progetti 2007" e poi cliccare sul progetto n° 44  che ha questo oggetto: "Recupero ambientale dell'ex cava Siberie mediante la progettazione definitiva per la costruzione e la gestione operativa e post-operativa di una discarica controllata programmata - Comune di local.: Sommacampagna (VR)"... poi cliccare su: "Progetto sistemazione scarpate"... e se poi cliccare su: "Relazione Discarica Sommacampagna"... trovate questo allegato:
.






.
Dopo aver ricordato che una "Indagine Elettro-Tomografica", nel 2011, era già stata effettuata alle pareti della Discarica Siberie e forse l'indagine aveva avuto anche esito positivo, visto che poi la Regione Veneto aveva approvato il progetto di ripristino della pareti (poi collassate di nuovo nel 2012 e nel 2013) torniamo alle due Determine dell'Ufficio Ecologia
.
Della Determina dell’Ufficio Ecologia del Comune di Sommacampagna, la n° DE39, assunta in data 11/12/2013 avente ad  oggetto: “AFFIDAMENTO INCARICO ALLA DITTA EUREKOS SRL - Portogruaro VE - LAVORI DI ESECUZIONE INDAGINI CON METODOLOGIA G.P.R. DA FORO, AL FINE DI VERIFICARE L'INTEGRITA' DELLE ARGILLE DI ISOLAMENTO DELLE SCARPATE, NELL'IMPIANTO DI DISCARICA "SIBERIE" IN SOMMACAMPAGNA”… si evidenziano questi paragrafi:
.
Durante l’esecuzione dei lavori di costruzione del terzo lotto in data 08.08.2013 è stato accertato uno scivolamento dell’argilla sulla scarpate est del lotto 2, ripristinato in data 27.08.2013;
Il Comune di Sommacampagna e il terzo controllore, in conformità a quanto stabilito dalla Provincia di Verona in data 19.08.2013, erano presenti alle fasi di ripristino;
Arpav ha evidenziato, con propria nota del 05.09.2013, che il ripristino sopra citato è stato effettuato senza la preventiva comunicazione agli enti di controllo;
La Procura della Repubblica, in data 01.10.2013, ha incaricato ARPAV, in considerazione della segnala-zione dalla stessa ricevuta del 05.09.2013, di eseguire indagini sulle scarpate dei lotti 1-2-3 per la verifica dell’integrità dell’argilla sulle medesime scarpate;
In data 26.11.2013, a seguito della presentazione del collaudo del terzo lotto e del collaudo del ripristino delle scarpate del lotto 2, durante la riunione che si è tenuta presso la sede centrale di ARPAV di Padova si è deciso di eseguire un’indagine non invasiva per la verifica dell’integrità dell’argilla attraverso un’elettro - tomografia eseguita da ditta specializzata in esecuzione alla richiesta dell’autorità giudiziaria;
In data 27.11.2013 è stato effettuato un sopralluogo nella discarica con la ditta Eurokes srl, specializzata nel settore delle indagini elettro tomografiche, per la verifica delle modalità di indagine;
In data 02.12.2013 la ditta specializzata EUREKOS SRL di Portogruaro ha formalizzato la propria offerta per l’esecuzione delle indagini con la metodologia G.P.R. da foro e da superficie per la verifica dello spessore e dell’integrità delle argille di isolamento delle scarpate della discarica Siberie;
La proposta di esecuzione è stata inoltrata in data 03.12.2013 agli enti di controllo per una verifica ed una condivisione sulla idoneità della proposta;
In data 11.12.2013, con nota prot. 18623, la proposta della ditta EUREKOS è stata condivisa dall’Autorità Giudiziaria per l’esecuzione e da ARPAV nell’ambito dell’iter amministrativo per il rilascio dell’Autorizzazione regionale all’esercizio dei lotti 2 e 3;
Ritenuto indispensabile ed opportuno, vista anche l’approvazione di Arpav e dell’Autorità Giudiziaria, incaricare la ditta EUREKOS all’esecuzione delle indagini con la metodologia G.P.R. da foro e da superficie per la verifica dello spessore e dell’integrità delle argille di isolamento delle scarpate della discarica Siberie, in conformità ed ai prezzi proposti nell’offerta del 02.12.2013 prot. N° 124/13;
.
Se di questo testo evidenziamo le parole: "Procura della Repubblica" - "incaricato ARPAV" - "condivisa dall’Autorità Giudiziaria" - "dell’Autorità Giudiziaria"... apprendiamo che l'Autorità Giudiziaria e cioè la Procura della Repubblica ha incaricato l'ARPAV di eseguire delle indagini sulle scarpate dei lotti 1, 2 e 3 (ricordando che il lotto 1 è già riempito di rifiuti).
.
Ma, sempre dalla lettura della Determina n° 39 dell'Ufficio Ecologia, si apprende anche che la ditta... che è stata incaricata di svolgere le indagini sarebbe la "EUREKOS SRL di Portogruaro"... e quando venerdi sera ho letto questo nome... mi sono ricordato che l'avevo già letto da qualche altra parte.
.
Come ben visibile nell'allegato "A" della "Relazione Discarica Sommacampagna" relativa al: "Progetto sistemazione scarpate"... appare evidente che la stessa ditta che ha lavorato per la Geo Nova SpA per il progetto di ripristino delle scarpate... la EUREKOS srl ora, invece, - su incarico dell'Ufficio Ecologia di Sommacampagna, a firma del Geom. Lorenzo Gaspari -  la EUREKOS srl lavora di nuovo sulle stesse pareti che avrebbe già controllato, per poter svolgere le indagini come chieste dalla Procura della Repubblica, al fine di accertare il perchè le pareti continuano a "collassare".
.
Prima di concludere, ricordiamo anche l'altra Determina dell'Ufficio Ecologia del Comune di Sommacampagna, la n° DE41, assunta in data 17/12/2013 avente ad oggetto: AFFIDAMENTO INCARICO ALLA DITTA INTERGEO SRL DI REMEDELLO (BS) PER L'ESECUZIONE DI POZZI INCLINATI NECESSARI PER L'EFFETTUAZIONE DI INDAGINE ELETTRO-TOMOGRAFICA PRESSO IMPIANTO DI DISCARICA "SIBERIE" A SOMMACAMPAGNA”… si evidenziano questi paragrafi:

In data 26.11.2013, a seguito della presentazione del collaudo del terzo lotto e del collaudo del ripristino delle scarpate del lotto 2, durante la riunione che si è tenuta presso la sede centrale di ARPAV di Padova, si è deciso di eseguire un’indagine non invasiva per la verifica dell’integrità dell’argilla delle scarpate del lotto 1 (pieno di rifiuti) attraverso un’elettro-tomografia da foro, eseguita da ditta specializzata in esecuzione alla richiesta dell’autorità giudiziaria;
In data 27.11.2013 è stato effettuato un sopralluogo nella discarica con ditta specializzata nel settore delle indagini elettro tomografiche da foro per le scarpate del lotto 1 per la verifica delle modalità di indagine;
Nella medesima data è stato richiesto, a ditta specializzata nel settore, di presentare la propria migliore offerta per l’esecuzione di pozzi inclinati a 34° profondi 30 metri ed eseguiti ad aria compressa con avanzamento della contro camicia da 4 pollici, in modo che il foro sia assolutamente parallelo alla scarpata e non venga assolutamente fatto ad acqua per non provocare ulteriori danni alla scarpata stessa;
In data 28.11.2013 la ditta specializzata in perforazioni come sopra specificate, INTERGEO srl con sede a Remedello (BS) Piazza Bonsignori, 3 (P.IVA 00658930987), ha inoltrato la propria migliore offerta per l’esecuzione dei pozzi inclinati indispensabili per l’esecuzione dell’indagine elettrotomografica;
.
Sempre dalle Determine dell'Ufficio Ecologia - tutte e due a firma del Geom. Lorenzo Gaspari (lo stesso che aveva diretto i lavori delle pareti che continuano a collassare) - apprendiamo che per le "INDAGINI CON METODOLOGIA G.P.R. DA FORO" e per la "INDAGINE ELETTRO-TOMOGRAFICA" rispettivamente si spenderanno: € 19.093,00, IVA inclusa e € 27.325,93 IVA inclusa, per un totale di 46.418 Euro.
.
Dalla lettura delle due Determine apprendiamo che, per la prima determina, si stabilisce: 
.
3) Di impegnare, nel rispetto di quanto indicato dall’art. 183 del D.Lgs 267/2000, la somma di € 19.093,00 (IVA inclusa) al capitolo n. 1571/07 denominato “Spese per monitoraggi ambientali” del bilancio di previsione 2013 – CIG Z070CF6B2C;
.
Ma è dall'esame della seconda Determina, sempre dell'Ufficio Ecologia, che apprendiamo che vengono spesi soldi del 2014, visto che si stabilisce questo:
.
3) Di rendere nuovamente disponibile, nell’ambito del capitolo 1571/07 “Spese per monitoraggi ambientali” del bilancio di previsione 2013, la somma complessiva di € 6.431,47, stante le economie di spesa effettuate sui seguenti impegni:
- n. 539 per l’importo di € 906,05;
- n. 1140 per l’importo di € 5.525,42;
4) Di impegnare, nel rispetto di quanto indicato dall’art. 183 del D.Lgs 267/2000, la somma
complessiva di € 27.325,93, IVA inclusa, come di seguito precisato:
- € 5.480,42 al capitolo n. 1571/07 del bilancio di previsione 2013;
- € 21.845,51 al capitolo n. 1571/07 del bilancio di previsione 2014
.
Se il Comune di Sommacampagna "va a consumare tutti i soldi residui" del "capitolo 1571/07 “Spese per monitoraggi ambientali” del bilancio di previsione 2013" e "va a consumare" anche altri... 21 mila euro dello stesso capitolo, del Bilancio di Previsione ma dell'anno 2014, per effettuare indagini sulla tenuta dell'argilla sulle pareti, a me medesimo mi sembra, prima... una emerita caxxata e secondo una palese violazione della Convenzione del Project Financing dove era stato scritto questo: 
.

.
Per oggi non scrivo aggiungo dell'altro... anche perchè sono leggermente incaxxato... se non evidenziando che alla Direzione Generale Ambiente della Commissione Europea, comunque, ho scritto - AD INTEGRAZIONE - una seconda lettera spedita, anche questa, sempre venerdi sera.
.


.
Il Dirigente dell'Ufficio Ecologia (Geom. Lorenzo Gaspari pagato dal Comune) che doveva controllare la corretta esecuzione dei lavori della Discarica Siberie - e anche applicare le PENALI e le SANZIONI della Convenzione del Project Financing - non deve aver bene controllato bene l'operato del Direttore dei Lavori (Geom. Lorenzo Gaspari pagato dalla geo Nova SpA) se poi le pareti della Discarica Siberie sono collassate e continuano a collassare.
.
Poi che il Geom. Lorenzo Gaspari, oggi come Responsabile del Procedimento, abbia da incaricare la ditta EUREKOS (pagata dal Comune) di svolgere le indagini sul perchè le pareti della Discarica continuano a collassare, quando la stessa ditta EUREKOS (pagata dalla Geo Nova SpA) ha già svolto le stesse indagini in base alle quali poi la Regione Veneto ha approvato il progetto di ripristino delle pareti per impedire altri collassamenti e queste sono invece collassate di nuovo... a me sta cosa... non mi convince per nulla!!!
.
Se poi nella Convenzione del Project Financing, c'è scritto che tutte le spese sono a carico della Geo Nova SpA, perchè poi si utilizzano quasi 50.000 euro, di soldi pubblici del "capitolo 1571/07 “Spese per monitoraggi ambientali”, dichiarando che poi la Geo Nova andrà a  rimborsarli... ma senza indicare il come e quando? 
.
Come Comune di Sommacampagna, invece di applicare le PENALI e le SANZIONI previste dalla Convenzione... stiamo anche anticipando dei soldi alla Geo Nova SpA?
.
Avendo poi il vago sospetto che... ne l'ARPAV e tanto meno... la Procura della Repubblica siano a conoscenza che l'incarico di effettuare le "
INDAGINI CON METODOLOGIA G.P.R. DA FORO" siano state assegnate alla stessa ditta che ha già lavorato per la Geo Nova SpA... visto comunque che - a quanto pare - vi sono delle NUOVE Indagini da parte della Procura della Repubblica... nel dubbio che chi sta indagando non sia a conoscenza di questo dettaglio... meglio scrivere una "nuova segnalazione" ed inviarla sia all'ARPAV che alla Procura della Repubblica.
.
Oltre al fatto che la Discarica Siberie... ormai è noto... porta sfiga, ho sempre la vaga impressione che siamo in una situazione assurda, come il voler chiedere alla "volpe"... se ha mangiato i "polli" nel pollaio... 

.
Non credo si debba... credere molto a quella "volpe"... che ti dice di no... e mentre nega... ha ancora le piume dei "polli"... impigliate tra i denti!!!

Commenti