Dall'ELENCO DEI RAPPORTI RELATIVI AD OPERE EDILIZIE E LOTTIZZAZIONI ABUSIVE del mese di Settembre - Mi sembrava che ci fosse un abuso edilizio... e ora aspettiamo di conoscere l'esito del procedimento. Solita domanda: "Perchè gli abusi edilizi dei miei concittadini vengono perseguiti e quelli dell'Aeroporto Catullo... MAI? Come è stato sanato l'abuso edilizio del "parcheggio low cost" della Catullo SpA? Il comune ha poi incassato i 50.000 euro che erano stati promessi?

La sottostante immagine è tratta dal messaggio pubblicato il 24 Agosto 2012, messaggio avente questo titolo: "Mentre a Caselle SPARISCONO gli alberi (e se non piove in fretta ne moriranno degli altri) nel frattempo APPAIONO dei parcheggi (forse anche su aree pubbliche). Io capisco che il comune abbia bisogno di soldi... ma non è che stiamo esagerando con tutti questi parcheggi per l'Aeroporto? Poi se l'Aeroporto va in deficit, nelle casse del comune nemmeno entrano i soldi dell'Addizionale Comunale sui Diritti d'Imbarco!!!"
.
.
Un messaggio - nel quale segnalavo un possibile "abuso edilizio" - che quel giorno avevo cosi concluso:
.
Io non ho nulla contro chi "vuole fare" e "vuole creare" delle nuove attività, però permettetemi... se possiamo fare qualcosa per salvare Caselle, ben venga anche un nuovo parcheggio lungo l'autostrada, sotto la rampa del cavalcavia, a condizione però che sia realizzata - a spese del proponente - un "pezzo di pista ciclabile" che unisca "Caselle Centro" con "Caselle Zona industriale".
.
E se il "parcheggio a ore" come sembra sia già stato realizzato, fosse un abuso edilizio... meglio mettersi attorno ad un tavolo piuttosto che andare a finire in Tribunale e cercare, adesso e subito, di ottenere qualcosa di "positivo" per Caselle... ad esempio 500/600 metri di pista Ciclabile lungo la rampa del Cavalcavia... in cambio di questo parcheggio.
.
Poi se invece di un parcheggio a raso si potesse realizzare un parcheggio su cinque piani, due interrati e tre fuori terra, meglio ancora... cosi il tetto di tutta questa area a parcheggi potrebbe essere una
prima compensazione e diventare la prima area a verde pubblico dei progetti C3 e C6 degli "OTTO PROGETTI PER SALVARE CASELLE" ?
.
.
Che ci fosse un "abuso edilizio"... forse l'avevano già scoperto gli Uffici Comunali preposti e pertanto se nel mese di Settembre del documento: "ELENCO DEI RAPPORTI RELATIVI AD OPERE EDILIZIE E LOTTIZZAZIONI ABUSIVE" è apparso il nome della ditta che ha realizzato quel parcheggio, forse è solo un caso che quella notizia è stata pubblicata dopo la mia segnalazione su ViViCaselle.
.
Io però ho sempre quel dubbio... perchè vengono perseguiti gli abusi edilizi dei miei concittadini e non vengono mai perseguiti gli abusi edilizi commessi dall'Aeroporto Catullo, tra l'altro con lavori eseguiti in mancanza della VIA?.
.
Questa sopra è una foto aerea del 2003 e si vede che la Pista dell'Aeroporto è appena stata prolungata, come è appena stato ampliato il parcheggio degli aerei... senza la VIA.
.
In questa altra foto aerea del 2005 si vede che l'area dove era stato realizzato il cantiere per il prolungamento della pista, un'area che sembra abbandonata e inutilizzata.
.
In quest'altra sovrastante foto del 2007 è evidente che sono stati realizzati dei parcheggi per i passeggeri dell'Aeroporto e in merito a questa realizzazione leggiamo il testo della Delibera di Giunta n° 139 del 13.7.2006 avente questo oggetto: "PARERE LEGALE PER VERIFICA RISPONDENZA DESTINAZIONE PRG OPERE REALIZZATE DA AEROPORTO VALERIO CATULLO SPA - ATTO DI INDIRIZZO" e questo testo:
.
Ad iniziativa dell'Amministrazione Comunale e del Servizio Edilizia Privata
Premesso che:
oin data 21/06/06 è stato accertato, durante un sopralluogo effettuato presso l'Aeroporto Valerio Catullo di Verona - Villafranca sito in via Aeroporto a Caselle di Sommacampagna dal personale del Servizio Edilizia Privata e del Servizio Polizia Municipale, un abuso edilizio presso l'area aeroportuale, consistente nell'avvenuta realizzazione di un parcheggio a servizio dell'aeroporto, in assenza di permesso di costruire;
oin data 29/06/06, con nota prot. n. 9145, il Servizio Polizia Municipale ha inviato alla Procura di Verona la relativa notizia di reato per abuso edilizio;
oin data 29/06/06, con nota prot. n. 9162, l'Aeroporto Valerio Catullo di Verona - Villafranca S.p.a. ha comunicato le proprie controdeduzioni, nelle quali viene sostenuta la legittimità delle opere contestate, in quanto preventivamente assentite dall'ENAC - Ente Nazionale per l'Aviazione Civile;
Considerato che le opere abusive rilevate risultano realizzate dal gestore di un servizio di interesse pubblico;
Considerato, altresì, che, in merito a tale questione, il Servizio Edilizia Privata ha comunicato l'esigenza di attivare la procedura per il recepimento di un parere legale, con nota prot. n. 9833 del 11/07/06;
Ritenuto opportuno aderire alla suddetta richiesta avanzata dal Servizio Edilizia Privata;
SI PROPONE
1.�� di acquisire un parere legale relativamente alla realizzazione di un parcheggio presso l'area aeroportuale - Aeroporto Valerio Catullo di Verona - Villafranca S.p.a., segnalata quale abuso edilizio dal Servizio Edilizia Privata;
2.�� di dare incarico al Servizio Affari Generali di adottare gli opportuni provvedimenti, inerenti l'affidamento dell'incarico di cui al punto 1), nel rispetto della vigente normativa in materia di consulenze;
3.�� di rendere la presente proposta immediatamente eseguibile ai sensi dell'art. 134, comma IV, del D.Lgs. 267/2000.
.
.
Non ho tempo da perdere per commentare ulteriormente questo nuovo abuso edilizio, perchè ho dell'altro da fare, visto che devo ancora scrivere al Mediatore Europeo per la lettera ricevuta e visto che devo anche andare in Procura a prendere visione degli atti relativi alla Discarica Siberie.
.
Concludo pertamto con tre domande: (1^)  "Perchè gli abusi edilizi dei miei concittadini vengono perseguiti e quelli dell'Aeroporto Catullo... MAI? (2^) Come è stato sanato l'abuso edilizio del "parcheggio low cost" della Catullo SpA? (3^) Il Comune ha poi incassato i 50.000 euro che erano stati promessi?
.
PS
.
In merito al messaggio pubblicato ieri, su Facebook ho ricevuto questo suggerimento di un amico che si preoccupa della mia integrità fisica: "Ciao Beniamino, ti consiglio di occultare il tuo indirizzo personale sulla busta verde che hai su vivicaselle. Ciao."

.
A questo messaggio ho cosi risposto: "ehmmm - Il mio indirizzo è su tutte le lettere che spedisco e poi pubblico - quindi è noto a tutti!!!".

Commenti