In merito alla Variante n° 3 al P.I. (quella con Assessore "Proponente" il "precedente" Assessore all'Urbanistica) c'è qualcosa che non mi torna...

Visto che oggi è il 1° Anniversario da quando è stata approvata la Delibera di Consiglio Comunale n° 20 del 03.04.2024 ad oggetto: "Adozione della Variante n.3 al Piano degli Interventi" - vedi anche la Proposta di Delibera n° 63 del 28.03.2024... per "festeggiare" il 1° Anniversario... merita che oggi abbia da pubblicare un post?

In merito alla Variante 3 al PI [quella con Assessore "Proponente" il "precedente" Assessore all'Urbanistica (quello che mi aveva Querelato e poi - grazie alle sue Querele - anche condannato dopo il Processo Penale in Tribunale)] c'è qualcosa che non mi torna... e che quindi - grazie e quindi in conseguenza delle Querele ricevute - tutto quanto è relativo alla Variante n° 3 al Piano degli Interventi... merita tutta la mia attenzione? 

E dato che di quello che ha... fatto... ha organizzato e... ha gestito l'ex Assessore all'Urbanistica... non mi fido per niente... mi sa che quando verrà approvata la Variante n° 3 al PI dovrò chiedere - di nuovo - l'apertura di un Procedimento ai sensi dell'art. 30 della LR 11/2004 per far verificare - alla Provincia di Verona - se vi sono nuove illegittimità e nuove irregolarità procedurali nella Variante 3 al PI?

Se da qualche mese il sito web della Commissione VAS Regionale... non è aggiornato e se da qualche settimana - quando si accede a quel sito - appare la scritta: "Pagina in aggiornamento"... se è ovvio che su quel sito web non riesco a recuperare nulla... oggi ho deciso di vedere se vi erano degli aggiornamenti sulla pagina web del Comune relativa alla Variante n° 3 al PI ... e la prima cosa che mi ha colpito sono stati i documenti relativi alla Verifica di Assoggettabilità a VAS.

20240412.8511 Richiesta Avvio Procedura Verifica Assoggettabilità

20240529.12263 Richiesta di parere

20240529.12265 Acquisizione di eventuali osservazioni di carattere ambientale

20240701.15062 Parere

20240821 Allegato mail

20240827.19014 Richiesta momentanea sospensione dei termini

20241125.26370 RAP v2_1 con osservazioni

20241219.28661 Richiesta avvio del Procedimento

Dato che l'ultimo documento pubblicato sul sito web del Comune riporta la data del 19.12.2024 e che ha questo oggetto: "Richiesta di riavvio del Procedimento di Verifica di Assoggettabilità a VAS della Variante n° 3 al PI"... è evidente che ad oggi... NON è ancora stato pubblicato il PARERE MOTIVATO della Commissione VAS della Regione Veneto?

Che il sottoscritto abbia interesse personale (a causa delle Querele ricevute dall'ex Assessore) e anche del (credo legittimo) interesse lavorativo (per delle Osservazioni presentate da miei clienti) per la Variante n° 3 al Piano degli Interventi... credo che questo sia noto visto le Osservazioni che sono state pubblicate sul sito web del Comune... come qui sotto elencate.

20240513.9532_RighiPaolo

20240531.12587_AloisiFratelli

20240605.12867_Impex

20240605.12869_AzAgricolaBelvedere

20240605.12929_MirabellaLimited

20240606.13026_MengalliGiovanniLuca

20240606.13087_SandriniBeniamino

20240606.13138_BeltrameRenzo

20240607.13144_AnnourOthmane

20240610.13368_SandriniBeniamino_integrazione

20240610.13401_PignattiMoranoDCTomaso

Avendo il sottoscritto presentato due Osservazioni a titolo personale e dato che tre Osservazioni sono state presentate da miei Clienti - ed essendo anche a conoscenza (vedi Albo Pretorio) di due Ricorsi al TAR che hanno attinenza alla Variante 3 al PI - è ovvio che sono direttamente e indirettamente interessato e quindi "costretto" - a titolo personale e lavorativo - a verificare le procedure e le deliberazioni inerenti la Variante 3 al PI?

Se noi ora andiamo a prendere visione del Verbale della Commissione Tecnica Consigliare del 18.11.2024 abbiamo la conoscenza dell'esito del PARERE TECNICO espresso dall'Ufficio Urbanistica in merito a questo punto all'OdG: "Presentazione delle Osservazioni relative alla Variante 3 al P.I. e del relativo parere tecnico (con partecipazione dell’Urb. Saturni)". 

Se questo PARERE TECNICO del 18.11.2024 termina con la frase: "Viene ricordato che, come da prassi normalmente utilizzata, la Commissione procede all’analisi e discussione degli argomenti all’O.d.g., rimandando, come nel caso in esame, al Consiglio la votazione sugli stessi."... ad oggi NON risulta che dette Osservazioni alla Variante 3 al PI siano mai state portate alla Attenzione del Consiglio Comunale (e/o almeno di Giunta).  

Senza che nessun organo politico: Giunta e/o Consiglio avesse mai deliberato in merito al PARERE TECNICO del 18.11.2024... sette giorni dopo - in data 25.11.2024 - veniva protocollata la Relazione  Preliminare Ambientale per la Verifica della Assoggettabilità a VAS della Variante 3 al PI che era stata predisposta (vedi data di revisione) in data 08.10.2024... e quindi terminata 10 giorni prima della Commissione Tecnica Consigliare... e nemmeno questa... MAI stata approvata con apposita deliberazione.

Se nel Verbale della Commissione Tecnica del 18.11.2024 sono riportati riportati gli esiti dell'esame effettuato con il PARERE TECNICO... per apprendere quali sono state le motivazioni di queste decisioni tecniche... bisogna prendere visione delle considerazioni espresse nella Relazione Preliminare Ambientale predisposta l'8.11.2024 e protocollata il 25.11.2024 come sotto riprodotti.

Dopo la protocollazione della Relazione Preliminare Ambientale - avvenuta il 25.11.2024 - pochi giorni dopo... in data del 19.12.2024 si inviava alla Commissione VAS Regionale la "Richiesta di riavvio del Procedimento di Verifica di Assoggettabilità a VAS della Variante n° 3 al PI".

Dall'analisi - se pur sommaria - di questi documenti parrebbe che vi sia stata una violazione delle procedure ed in particolare quello che appare essere una... illegittimità e una... irregolarità potrebbe essere che - ad oggi - il Consiglio Comunale... non si è mai espresso - dal punto di vista politico - sulle Osservazioni presentate dopo la ADOZIONE della Variante n° 3 al Piano degli Interventi?

Come è possibile che... SENZA NESSUNA Delibera di Consiglio Comunale (e/o almeno di Giunta) che abbia deliberato e/o approvato (A) la Relazione Preliminare Ambientale alla Variante n° 3 al PI dell'8.11.2024 e (B) il Verbale della Commissione Consigliare Tecnica del 18.11.2024, poi - in data 19.12.2024 - sia stato... "riavviato" il procedimento di Verifica di Assoggettabilità alla VAS della Variante n° 3 al PI.

Ora rimaniamo in attesa di prendere visione del PARERE MOTIVATO della Commissione VAS Regionale del Veneto e poi - dopo aver preso visione della Delibera di Approvazione della Variante 3 al PI - parrebbe essere logico il dover inviare alla Provincia di Verona... una richiesta di apertura di una Pratica ai sensi dell'Art. 30 della LRG 11/2004 che accerti eventuali irregolarità ed illegittimità?

PS: Anche chi ha già presentato Ricorso al TAR, sarà in attesa di prendere visione di questi documenti?

In merito alle indagini della Provincia... mi stavo dimenticando che a seguito di mia segnalazione la Provincia di Verona - in data 19.07.2024 - aveva segnalato l'avvio della Procedura ai sensi dell'Art. 30 della LRV 11/2024

Va anche detto che in data 15.11.2024 - tre giorni prima della Commissione Consigliare Tecnica che si era tenuta il 18.11.2024 il Comune di Sommacampagna (dalla Provincia di Verona) ebbe da ricevere questa Comunicazione... e di quello che la Provincia aveva allora "CONSIDERATO"... non vi è traccia in nessun documento allegato alla Documentazione della VAS della Variante 3 al PI ed è quindi evidente che... qualcuno ha quindi deciso che le CONSIDERAZIONI della Provincia non avessero da essere CONSIDERATE?

Per dovere di cronaca va anche detto che... pochi giorni prima del 19.12.2024 - quando era stato... "riavviato" il procedimento di Verifica di Assoggettabilità alla VAS della Variante n° 3 al PI... in data 12.12.2024 era stata approvata la Determina n° 814 avente ad oggetto: "Integrazione di incarico professionale affidato all’arch. Saturni Giulio con determina n. 649 del 07/10/2021, ai sensi dell’art. 106 comma 12 D.lgs. n. 50/2016, per aggiornamento della cartografia di piano al progetto esecutivo della Linea Ferroviaria Av Ac Brescia– Verona (TAV). "

In aggiunta a quanto sin qui segnalato, va evidenziato che in merito all'aggiornamento delle Tavole della Variante n° 3 al Piano degli Interventi... NON mi risulta che questi aggiornamenti siano mai stati approvati ne dal Consiglio Comunale e tanto meno dalla Giunta Comunale.