Considerazioni relative alla Determinazione Lavori Pubblici n. 498 del 10/7/2018.

Ormai non passa giorno che non debba scrivere ai "miei-vostri" Politici, perchè ogni giorno - forse perchè è già iniziata la Campagna Elettorale per il rinnovo del Consiglio Comunale che ci sarà tra 10-11 mesi - all'Albo Pretorio scopro nuove spese per opere pubbliche... che come al solito vengono progettate prima e poi realizzate con scarsa lungimiranza... se non appunto da realizzare nei prossimi mesi... solo per scopi elettorali.
.
E cosi anche oggi ho inviato un'altra PEC ai "miei-vostri" Politici avente questo oggetto: "Considerazioni relative alla Determinazione Lavori Pubblici n. 498 del 10/7/2018".
.
.
.
Come credo di aver già ampiamente dimostrato nella Comunicazione inviata il 10.07.2018 ad oggetto: “Risposte in merito alle DICHIARAZIONI dell’Ass. Fabrizio Bertolaso (Ambiente e Lavori Pubblici) come già espresse nell’Incontro dell’Amm. Com. del 20.6.2018”… il sottoscritto ritiene che il Dirigente dell’Ufficio Lavori Pubblici: Geom. Paolo Franchini abbia delle carenze nelle Competenze e nelle Professionalità nel gestire il suo Ufficio, con il risultato poi che delle Opere Pubbliche che sono e vengono realizzate [vedi Pista Ciclopedonale di Via Rezzola (indicata ad esempio)]… siano Opere… progettate male e… realizzate peggio.

Se oggi scrivo di nuovo all’Ass. Fabrizio Bertolaso… che è Assessore ai Lavori Pubblici, ma è anche Assessore all’Ambiente – e delle volte in questo suo doppio ruolo dovrebbe valorizzare questo suo doppio incarico – è perché in data 12.07.2018 – all’Albo Pretorio – è stata pubblicata la Determinazione Ufficio Lavori Pubblici n° 498 del 10.07.2018 avente ad oggetto: “REALIZZAZIONE CAMPO CALCETTO IN ERBA SINTETICA - APPROVAZIONE PROGETTO”, che sinceramente mi sembra una delle solite progettazioni “allafranchini.
Che un Dirigente dell’Ufficio Lavori Pubblici continui a voler realizzare Opere Pubbliche senza un minimo di lungimiranza credo che sia un aspetto che debba essere evidenziato… come deve essere evidenziato che questa lungimiranza dovrebbe averla anche l’Assessore ai Lavori Pubblici, quando l’Assessore svolge questo incarico anche come Assessore all’Ambiente e quindi qualsiasi Sua proposta dovrebbe tener conto di queste Sue DUE Responsabilità nei confronti della popolazione ed in particolare quella di Caselle.
E pertanto per questa DOPPIA RESPONSABILITA’ dell’Ass. Fabrizio Bertolaso  vorrei ricordare che in data 6 Novembre 2017 nell’inviare la comunicazione: “Ampliare-riorganizzare i Campi da Calcio, crea del nuovo Ben-Essere?” avevo ipotizzato proprio un DOPPIO INTERVENTOcome Lavori Pubblici ma anche come Ambiente - proprio per gli impianti sportivi e dopo 8 mesi non ho avuto nessun riscontro in merito se non un riscontro indiretto - venerdi scorso – dopo aver letto la Determina LL. PP. n° 498 del 10.7.2018.

Come è noto se gli impianti sportivi di Caselle sono stati cosi realizzati, questo è in conseguenza di quasi 4 anni di duri ed aspri confronti tra il sottoscritto con l’allora Amministrazione Comunale (e di conseguenza di quasi 4 anni di duri ed aspri confronti con il Dirigente dell’Ufficio Lavori Pubblici), sul quale operato, da sempre, il sottoscritto esterna anche il proprio disagio a dialogare con il suddetto Geom. Paolo Franchini.

Spendere quasi 50.000 euro per realizzare un Campo per Calcetto in Erba Sintetica e non inserire questa progettualità in un procedimento finalizzato ad ampliare e riorganizzare gli impianti sportivi di Caselle - come “suggerito” dal sottoscritto nel mese di Novembre del 2017 - credo che sia l’ennesimo errore di questa Amministrazione Comunale ed in particolare nel raggiungimento degli obiettivi dell’operatività dell’Assessorato “congiunto” dei Lavori Pubblici e dell’Ambiente che dovrebbe agire per il “BEN-ESSERE”.
.
Se è noto che il sottoscritto non ha mai preteso di ricevere degli incarichi professionali (che tra l’altro non ha mai avuto e non cerca), è altrettanto noto che il sottoscritto cerca di agire (anche a livello professionale) affinchè vi siano ricadute positive e atte a migliorare la Qualità della Vita e il BEN-ESSERE della Popolazione di Caselle.
.
Come non ho ricevuto risposta alla mia proposta del 6.11.2018, non mi aspetto risposta nemmeno a questa mia altra comunicazione… ma questo non mi può impedire di essere cittadino di Ca-selle ed esprimere le mie personali critiche nell’operato del Dirigente dell’Ufficio Lavori Pubblici e di conseguenza anche in merito all’operato del-l’Assessore ai Lavori Pubblici e Ambiente… ricordando “il quanto”… già inviato ormai 8 mesi fa.


Commenti