Riscontro alla lettera della Provincia prot. 92675 del 31.08.2012 in risposta alla mia del 3.8.2012: Richiesta di annullamento in autotutela della Determinazione 3166/12 del 19.07.2012 dell’U.O. Discariche e bonifiche del Settore ambiente – Servizio gestione rifiuti della Provincia di Verona e… richiesta di “accesso agli atti” di “tutta” la documentazione collegata e/o inerente a questa determinazione e quindi relativa al (FINTO) Recupero Ambientale dell’ex Cava Siberie già autorizzato con DGRV n° 996 del 21 Aprile 2009.












 
.
Se nel verbale della Commissione VIA allegato alla DGRV n° 332 del 6 marzo 2012 c'è scritto questo: "Le cause dei collassamenti laterali sono infatti legate a condizioni meteo eccezionale (elevata siccità della stagione estiva 2011) che hanno richiesto un incremento delle pratiche irrigue su aree interessate da un diverso sfruttamento del suolo ad uso agricolo (coltivazione del Kiwi in alcune delle aree circostanti), che comportano l’utilizzo di ingenti quantità di acqua di irrigazione con il metodo a scorrimento a differenza di quello a pioggia impiegato per le specie autoctone" ed invece attorno alla Discarica non c'è nessun incremento dell'irrigazione perchè "da secoli" succede quello che è illustrato nei seguenti video:
.

.

.

.
Se poi le pareti della discarica invece di risagomarle con la ghiaia (che è permeabile all'acqua) e le risagomi invece con del terreno vegetale naturale (il know now della Geo Nova SpA) è evidente che se questa "terra" si bagna...  a causa irrigazione e infiltarzioni d'acqua nel terreno, questa "terra" poi diventa fango e la pareti collassano.
.

.
Visto che è dalla fine del 1800 che a Caselle l'irrigazione della campagna agricola è quasi dappertutto solo per immersione a scorrimento, non è che qualcuno sta scrivendo delle emerite caxxate quando scrive questo "comportano l’utilizzo di ingenti quantità di acqua di irrigazione con il metodo a scorrimento a differenza di quello a pioggia impiegato per le specie autoctone"?

Commenti