Se una lettera avente questo oggetto: "Domanda di conferma per l'accesso ai documenti ai sensi del regolamento (CE) n. 1049/2001 - GESTDEM 2014/2120"... cosi si conclude: "Di conseguenza, sono giunta alla conclusione che ai documenti richiesti si applichino integralmente le eccezioni al diritto di accesso del pubblico che sono state invocate"... ora devo decidere se aprire un "procedimento giudiziario oppure una denuncia al Mediatore"... come riportato nell'invito scritto nell'ultimo paragrafo della lettera ricevuta.

Era giovedi 10 aprile 2014, quando scrissi questo messaggio: "Sul sito internet della "DG Concorrenza" della Commissione Europea, relativo alla Pratica n. SA.38346, è apparso un Comunicato Stampa che ha questo oggetto: "Aiuti di Stato: la Commissione approva la concessione di aiuti agli investimenti per 12,7 milioni di EUR a favore degli aeroporti italiani di Verona e Brescia". Letto cosi sembra che siano stati concessi tutti questi milioni alla Catullo SpA. In realtà, secondo me medesimo, non è proprio cosi, anzi, forse, questa cosa merita un approfondimento da chiedere alla Procura della Repubblica e alla DG Concorrenza."

.

Era giovedì 17 aprile 2014, quando scrissi questo messaggio: "Dopo aver letto il Comunicato Stampa a titolo: "Aiuti di Stato: la Commissione approva la concessione di aiuti agli investimenti per 12,7 milioni di EUR a favore degli aeroporti italiani di Verona e Brescia", dopo aver atteso un Comunicato Stampa della Catullo SpA - che non è ancora arrivato - oggi ho scritto questo: "Richiesta di “Accesso agli Atti” relativi alla pratica: SA.38346 – Aiuti di Stato Aeroporto di Verona, per 12,7 milioni di Euro"."

.

Era giovedì 24 aprile 2014, quando scrissi questo messaggio: "Se ieri dalla: EUROPEAN COMMISSION - Competition DG, ho ricevuto una mail che ha questo oggetto: "2014-043621 - SA.38346(2014/NN) - Richiesta di “Accesso agli Atti” relativi alla pratica: SA.38346 – Aiuti di Stato Aeroporto di Verona - GESTDEM 2014-2120 - deadline is 16/05/2014"... ora aspettiamo un paio di settimane e vediamo se mi concederanno l'accesso ai documenti che ho chiesto.".

.

Era mercoledì 14 maggio 2014, quando scrissi questo messaggio: "Alla Commissione Europea Segretario Generale Unità Trasparenza e, per conoscenza, alla Procura della Repubblica presso Tribunale di Verona e alla Commissione Europea Direzione Generale – Concorrenza - Oggetto: RICHIESTA DI RIESAME della: Richiesta di “Accesso agli Atti” relativi alla pratica: SA.38346 – Aiuti di Stato Aeroporto di Verona, per 12,7 milioni di Euro - NON C'E' SOLO LA DISCARICA SIBERIE."

.

Era domenica 1 giugno 2014, quando scrissi questo messaggio: "Della Discarica Siberie... tra poco... non dovrei più preoccuparmi, anche perchè nel NUOVO Consiglio Comunale, c'è chi l'ha VOLUTA (la Graziella Manzato) e chi l'ha COSTRUITA (il Augusto Pietropoli) e visto l'esperienza di questi Amministratori Pubblici con le problematiche ambientali, sarebbe anche ora che si occupassero anche dei problemi dell'Aeroporto Catullo e cosi ricordo ai NUOVI Amministratori la pratica avente il seguente oggetto: "State aid SA.38346 (2014/NN) – Italy - Capital injection – Aeroporto Valerio Catullo di Verona Villafranca S.p.A.".".

.

Era sabato 28 giugno 2014, quando scrissi questo messaggio: "Mentre i "media" locali sono concentrati sulla questione Aeroporto, in particolare: "Ingresso di SAVE spa nella Catullo SpA", continua il mio tentativo di riuscire a recuperare tutti i documenti relativi alla pratica SA.38346 – Aiuti di Stato Aeroporto di Verona, per 12,7 milioni di Euro" perchè voglio vederci chiaro in merito alla decisione della Commissione Europea, di aver archiviato la mia segnalazione con la quale avevo evidenziato che soldi pubblici erano stati utilizzati per pagare i debiti della Catullo SpA."

.

Questo è quello che ho scritto su www.vivicaselle.eu in questi ultimi mesi e che è relativamente alla pratica SA.38346 – Aiuti di Stato Aeroporto di Verona, per 12,7 milioni di Euro e questa, qui sotto riportata è la COMUNICAZIONE che ho ricevuto il 9 luglio 2014 avente questo oggetto: "Domanda di conferma per l'accesso ai documenti ai sensi del regolamento (CE) n. 1049/2001 - GESTDEM 2014/2120".

.

.

Se una lettera avente questo oggetto: "Domanda di conferma per l'accesso ai documenti ai sensi del regolamento (CE) n. 1049/2001 - GESTDEM 2014/2120"... cosi si conclude: "Di conseguenza, sono giunta alla conclusione che ai documenti richiesti si applichino integralmente le eccezioni al diritto di accesso del pubblico che sono state invocate"... ora devo decidere se aprire un "procedimento giudiziario oppure una denuncia al Mediatore"... come riportato nell'invito scritto nell'ultimo paragrafo della lettera ricevuta.

.

Comunque visto che l'ultima lettera che ho spedito aveva questo oggetto (vedi sotto)... non mi resta che scrivere una nuova lettera, chiedendo di nuovo di poter avere "accesso agli atti" e... oltre agli indirizzi come sopra riportati... aggiungere anche l'indirizzo del Mediatore Europeo.

.