Segnalazione di conclusione dell’iter della VIA, compreso dell’Accertamento della Conformità Urbanistica del Master Plan dell’Aeroporto Valerio Catullo
Visto che l'altro ieri... dalla Direzione Generale della Commissione Europea ho ricevuto una mail ad oggetto: "CHAP(2017)02439"... con questo testo: "Gentile Signore, Con la presente La informiamo che la Sua denuncia è in corso di valutazione da parte dei competenti servizi della Commissione. Sarà nostra cura comunicarLe gli esisti della relativa istruttoria. Cordiali saluti, ENV.E.2", oggi... mi sembrava doveroso rispondere.
.
.
E cosi dopo aver ieri inviato un'altra PEC ad altri indirizzi, avente ad oggetto: "A conclusione dell’iter dell’Accertamento della
Conformità Urbanistica del Master Plan dell’Aeroporto Catullo, quali sono le
conseguenze sulla VAS del PAT… sul PAT e… sul Piano
degli Interventi del Comune di Sommacampagna?"... oggi ho spedito anche una mail... in risposta alla mail ricevuta dalla DGA della CE ad oggetto: "Segnalazione di conclusione dell’iter della VIA, compreso dell’Accertamento della Conformità Urbanistica del Master Plan dell’Aeroporto Valerio Catullo".
.
.
.
La presente - come sempre - viene inviata
anche al Comune di Sommacampagna, nonostante abbia da persistere il totale disinteresse della pubblica
amministrazione al
chiedere supporto e collaborazione alla DGA della CE al fine che l’Aeroporto
Catullo abbia da rispettare la Direttiva
VIA ed è una comunicazione che si aggiunge alle precedenti:
30.08.2017 - RICHIESTA di
RIAPERTURA della Pratica: EU-PILOT 240/08/ENVI
07.09.2017 - RICHIESTA di
RIAPERTURA della Pratica: EU-PILOT 240/08/ENVI
Sentenza della Corte di
Giustizia UE 26 luglio 2017, C-196/16 e C-197/16 - VIA "ex post"-
10.10.2017 - RICHIESTA di
RIAPERTURA della Pratica: EU-PILOT 240/08/ENVI
Sono in esecuzione altri
lavori presso l’Aeroporto di Verona senza le relative autorizzazioni?
23.11.2017 - RICHIESTA di
RIAPERTURA della Pratica: EU-PILOT 240/08/ENVI.
Avviato il procedimento di
accertamento della Conformità Urbanistica (DPR 383 18.4.1994)
Ad integrazione delle precedenti
segnalazioni (sopra riportate) si segnala che l’iter della VIA
dell’Aeroporto Valerio Catullo compreso l’Accertamento - ERRATO - della
Conformità Urbanistica si è concluso, ma senza alcun risultato che
possa, in concreto, far diminuire
l’inquinamento e/o permettere una migliore
Qualità di Vita della popolazione.
In riferimento all’oggetto di seguito si
elencano - in data decrescente
- i Link dei documenti pubblicati sul sito
web del Ministero delle Infrastrutture e Trasporti a partire
dell’ultimo documento pubblicato in data 21
Settembre 2018.
21.09.2018 - Comunicazione di
conclusione della Conferenza di Servizi tenutasi in data 11 Maggio e 13 Luglio
2018.
02.08.2018 - Verbale della
Conferenza dei Servizi del 13 Luglio 2018 e relativo Allegato.
05.07.2018 - Rinvio della
Conferenza dei Servizi in seconda seduta al giorno 13 Luglio 2018
27.06.2018 - Convocazione
Conferenza dei Servizi per il giorno 11 Luglio 2018
05.06.2018 - Verbale della
Conferenza dei Servizi dell’11 Maggio 2018 e relativi Allegati.
16.04.2018 - Convocazione
Conferenza dei Servizi per il giorno 11 Maggio 2018
Con la presente comunicazione si vuole
portare a conoscenza della Direzione Generale Ambiente della Commissione
Europea di una serie di nuovi e di ulteriori avvenimenti evidenziando
anche il TOTALE fallimento dell’azione del
Sindaco e della Giunta - in particolare dell’Assessore all’Urbanistica - il
quale, invece di agire a tutela del
territorio e per la salvaguardia
della salute pubblica, ha impropriamente operato, senza l’aver ottenuto
dei risultati concreti.
A conclusione dell’Accertamento della
Conformità Urbanistica del Master Plan dell’Aeroporto Catullo, pur essendo
evidente e stato dimostrato che NON VI E’ ALCUNA CONFORMITA
URBANISTICA
in relazione al PAT e alla VAS del PAT di Sommacampagna, la “prevalenza”
dei pareri dei partecipanti alla Conferenza dei Servizi - con “assente” l’As-sessore - hanno
stabilito che c’è, con una decisione che potrebbe essere definito come FALSO IN ATTO PUBBLICO.
In sintesi, va detto, che tutte le opere
previste nel PAT e nella VAS del PAT come opere di mitigazione degli impatti
ambientali generati dall’Aeroporto - che il Gestore Aeroportuale non ha mai
contestato - nessuna delle opere della
VAS del PAT sarà mai realizzata e i cittadini di Caselle continueranno a
vivere senza mitigazioni e compensazioni.
Va detto che se è accaduto tutto questo la
maggior parte o la totale responsabilità è da imputarsi ai comportamenti e alle scelte dell’Assessore all’Urbanistica:
Giandomenico Allegri, in merito alle quali azioni se il sottoscritto
avrebbe utilizzato degli aggettivi impropri, l’Assessore (invece di risolvere i problemi dallo stesso creati) ha preferito
presentare un esposto per diffamazione
contro il sottoscritto e ora sono indagato nel Procedimento Penale n° 7127/2018.
Nonostante la non facile situazione di essere
indagato (che dovrebbe farmi
limitare nell’uso degli aggettivi nei confronti dell’Assessore) in questi ultimi
giorni ho inviato una serie di nuove
comunicazioni (vedi elenco sotto
riprodotto)
evi-denziando altre irregolarità e
anche altre Violazioni della Direttiva
VIA e VAS delle infrastrutture sovracomunali.
08.10.2018 - "Richiesta di analisi delle dichiarazioni di assenza di
conflitto di interessi come sottoscritte dal Componente del Consiglio di
Amministrazione del Consorzio Z.A.I. Giandomenico Allegri in rapporto e
relazione al Ricorso al TAR 156/2016"
09.10.2018 - "Viste le NUOVE violazioni
della Direttiva VIA come queste operate all’interno del Quadrante Europa, quali
azioni intende intraprendere Giandomenico Allegri nel suo doppio ruolo di
Assessore e di Componente del CdA del Consorzio ZAI?"
13.10.2018 - "Considerazioni alla
Risposta dell’Ass. Giandomenico Allegri alla Interrogazione presentata da
Fabiano Gozzo di: “Insieme per Sommacampagna”, ad oggetto: CONFORMITA’
URBANISTICA del Master Plan dell’Aeroporto: “Valerio Catullo”"
15.10.2018 - "A conclusione dell’iter dell’Accertamento della Conformità
Urbanistica del Master Plan dell’Aeroporto Catullo, quali sono le conseguenze sulla
VAS del PAT… sul PAT e… sul Piano degli Interventi del Comune di Sommacampagna?"
Tornando alla questione dell’Accertamento
della Conformità Urbanistica - CHE NON
C’E’ - va ricordato che l’ENAC (come proponente dell’Istanza di VIA
dell’Aeroporto) NON HA accolto la
“raccomandazione” della DGA della CE che gli impatti ambientali fossero calcolati dall’entrata in Vigore della Direttiva 97/11/CE,
come ENAC non ha accolto nemmeno l’Osservazione del Comune di Sommacampagna che
gli impatti ambientali fossero quantificati dal 1990.
Per completezza di informazione in merito
agli effetti cumulativi degli impatti
delle infrastrutture sovra comunali presenti nell’intorno di Caselle va
detto che se il Comune di Sommacampagna nel Gennaio 2016 aveva presentato Ricorso al TAR contro la mancanza di VAS
del Quadrante Europa (Pratica
EU-PILOT 488/09/ENVI) dopo sei mesi da quando l’Assessore Giandomenico
Allegri è stato nominato dalla Provincia componente del CdA del Consorzio ZAI, se
quel Ricorso si è fermato, non si sono mai fermate le violazioni della
Direttiva VIA nell’Interporto Quadrante Europa.
In merito alla prescrizione n° 2 del
Decreto VIA - quella relativa alle opere
di mitigazione da concordare con ARPAV - ad oggi nessun cittadino - ma nemmeno il Consiglio Comunale - è stato informato dall’Assessore dei
risultati che avrebbe ottenuto il Comune di Sommacampagna in merito a opere e interventi in particolare quelli per
abbattere i rumori e gli inquinamenti generati dalle attività aeroportuali “a
terra” e quelle in prossimità dell’aerostazione.
Considerato che l'impatto acustico in prossimità delle piste e di un
aeroporto e per la VIA dell’Aeroporto Catullo è stato valutato secondo l’Integrated Noise Model (INM) perché la DGA della CE non obbliga l’ENAC ad effettuare una
nuova verifica utilizzando la metodologia dell’Aviation Environmental Design Tool (AEDT) che come è noto… è
un metodo in grado di “modelizzare” in contemporanea impatto
acustico e atmosferico generato dalle flotte aeree.
Vista la “non azione” dell’Amministrazione Comunale di Sommacampagna di
agire concretamente e con efficacia a Tutela del Territorio e per la Salvaguardia
della Qualità di Vita della Popolazione,
l’ultima speranza dei 5.000 cittadini di Caselle è che… vi sia un deciso intervento della Direzione
Generale Ambiente della Commissione Europea in merito all’Aeroporto (Pratica EU-PILOT
240/08/ENVI) ma anche per l’Interporto
(Pratica EU-PILOT 488/09/ENVI).
Commenti
Posta un commento