Visto il volantino del Partito Democratico a titolo: "CAVE OCCASIONE SPRECATA! LA NUOVA LEGGE BLOCCATA DALLA MAGGIORANZA DI ZAI"...oggi provo un nuovo tentativo di migliorare la mia comunicazione con una domanda: "Se il rappresentante del PD nella Commissione Regionale... non capisce nulla di cave... qualcuno (a caso) deve fargli capire che sta sbagliando"?
Nei comportamenti del Partito Democratico - in merito alla questione cave - c'è qualcosa che non mi torna almeno da un paio d'anni cioè quando in data 5 maggio 2012 fu presentato il Progetto di Legge 272 avente ad oggetto: "Provvedimenti
transitori in materia di attività estrattive" seguito solo dopo un mese, in data 5 Luglio 2012, quando venne presentato il Progetto di Legge 284 avente ad oggetto: "Norme
per la disciplina dell’attività di cava".
.
La cosa strana è che... invece di essere contenti che una "legge caxxata"... sia stata cassata, questi del PD - il particolare il correlatore della Legge Roberto Fasoli - continua ad appoggiarla e considerarla una buona legge tanto da diventare l'INTRODUTTORE e il COORDINATORE di questo convegno.
.
Visto il volantino del Partito Democratico a titolo: "CAVE OCCASIONE SPRECATA! LA NUOVA LEGGE BLOCCATA DALLA MAGGIORANZA DI ZAI"... oggi provo un nuovo tentativo di migliorare la mia comunicazione con una domanda: "Se il rappresentante del PD nella Commissione Regionale... non capisce nulla di cave... qualcuno (a caso) deve fargli capire che sta sbagliando"?
.
Dato però che non ho voglia di perdere tanto tempo, copio integralmente il messaggio che avevo pubblicato ancora in data 21 Luglio 2012 a titolo: "Dopo le leggi "ad personam"... ora le leggi "ad cavatorem"? Come mai Conta dimentica la VIA? - Non è stato «insensibile al grido di dolore che si leva da tante parti» il consigliere regionale del Pdl, Giancarlo Conta che ha chiesto di «intervenire subito con misure straordinarie per evitare il collasso del settore cave, cruciale per la nostra economia regionale»" .
.
INIZIO RICOPIATURA DEL MESSAGGIO DEL 21 LUGLIO 2012
.
Il 16 luglio scorso sull'Arena è
apparso questo articolo: "Conta: «Cave, si deve ampliare
per evitare il collasso del settore»", con questo sottotitolo:
"Il consigliere regionale del
Pdl: «Situazione grave nel Veronese e nel Vicentino, "importare" dall’esterno
costa di più in termini ambientali e sotto il profilo economico». All’esame in
Giunta a Venezia le modifiche al piano di escavazioni"... e dato
che d'estate il caldo gioca brutti scherzi ed avendo dell'altro da fare ho
lasciato perdere, anche perchè le dichiarazioni dell'ex Assessore: Giancarlo
Conta, facevano ridere: "Sei stato per 5 anni
Assessore alle Cave per 5 anni e adesso che sei solo un semplice Consigliere
Regionale, fai delle proposte che sono vietate dalla legge sulla
V.I.A.".
.
E dato che il testo dell'articolo che era stato pubblicato sull'Arena è breve, quell'articolo possiamo anche ricopiarlo evidenziando alcune frasi in particolare:
E dato che il testo dell'articolo che era stato pubblicato sull'Arena è breve, quell'articolo possiamo anche ricopiarlo evidenziando alcune frasi in particolare:
.
«È necessario intervenire da subito con misure straordinarie per evitare il collasso di un settore cruciale della nostra economia regionale come quello dei cavatori»: lo chiede il consigliere regionale del Pdl, Giancarlo Conta, preoccupato per la situazione che si è venuta a creare nelle province di Verona e Vicenza dove non si possono più estrarre dal suolo sabbia e ghiaia in quanto le vecchie autorizzazioni di cava si sono esaurite. Una situazione, evidenzia l’esponente del PdL, che costringe gli operatori a «importare» il materiale dall’esterno, con maggiori costi economici e ambientali, basti pensare soltanto all’incremento di camion circolanti.
«Non possiamo perdere altro tempo», dichiara Conta. «Il Piano Cave del Veneto compie 30 anni e deve essere rifatto, aggiornato e portato in Consiglio regionale il prima possibile. Contemporaneamente dobbiamo dare ossigeno alle imprese del settore che oltre ai problemi economici generali, devono fare i conti con una normativa vecchia e farraginosa che, nei fatti, sta bloccando la loro attività. Si tratta di trovare una soluzione rispettosa di tutti. Vedo che questo è l’orientamento di tutte le forze politiche ed è positivo».
Per il consigliere pidiellino l’emergenza delle imprese deve essere affrontata subito. «Mi auguro che le proposte di modifica, che la Giunta vuole adottare, vengano portate in aula già a settembre». Tra le misure da adottare immediatamente nel Veronese e nel Vicentino, stando alla proposta di modifica della giunta approdata in terza commissione consiliare la scorsa settimana, c’è la possibilità di rilasciare, in deroga alle norme vigenti e per un anno, autorizzazioni per l’ampliamento di cave non ancora estinte. Tali ampliamenti non potranno superare, ciascuno, un milione di metri cubi e dovranno essere autorizzati dal parere favorevole del Consiglio comunale del Comune interessato.
«È necessario intervenire da subito con misure straordinarie per evitare il collasso di un settore cruciale della nostra economia regionale come quello dei cavatori»: lo chiede il consigliere regionale del Pdl, Giancarlo Conta, preoccupato per la situazione che si è venuta a creare nelle province di Verona e Vicenza dove non si possono più estrarre dal suolo sabbia e ghiaia in quanto le vecchie autorizzazioni di cava si sono esaurite. Una situazione, evidenzia l’esponente del PdL, che costringe gli operatori a «importare» il materiale dall’esterno, con maggiori costi economici e ambientali, basti pensare soltanto all’incremento di camion circolanti.
«Non possiamo perdere altro tempo», dichiara Conta. «Il Piano Cave del Veneto compie 30 anni e deve essere rifatto, aggiornato e portato in Consiglio regionale il prima possibile. Contemporaneamente dobbiamo dare ossigeno alle imprese del settore che oltre ai problemi economici generali, devono fare i conti con una normativa vecchia e farraginosa che, nei fatti, sta bloccando la loro attività. Si tratta di trovare una soluzione rispettosa di tutti. Vedo che questo è l’orientamento di tutte le forze politiche ed è positivo».
Per il consigliere pidiellino l’emergenza delle imprese deve essere affrontata subito. «Mi auguro che le proposte di modifica, che la Giunta vuole adottare, vengano portate in aula già a settembre». Tra le misure da adottare immediatamente nel Veronese e nel Vicentino, stando alla proposta di modifica della giunta approdata in terza commissione consiliare la scorsa settimana, c’è la possibilità di rilasciare, in deroga alle norme vigenti e per un anno, autorizzazioni per l’ampliamento di cave non ancora estinte. Tali ampliamenti non potranno superare, ciascuno, un milione di metri cubi e dovranno essere autorizzati dal parere favorevole del Consiglio comunale del Comune interessato.
.
Una proposta che deve essere stata causata degli effetti che il caldo fa sulla corteccia cerebrale e che pertanto non meritava nemmeno di essere commentata, anche perchè per ampliare una cava serve la V.I.A. e se manca la V.I.A. (il cui iter dura almeno uno o due anni) col "sasso" che in deroga alle norme e per un anno autorizzi le cave.
Una proposta che deve essere stata causata degli effetti che il caldo fa sulla corteccia cerebrale e che pertanto non meritava nemmeno di essere commentata, anche perchè per ampliare una cava serve la V.I.A. e se manca la V.I.A. (il cui iter dura almeno uno o due anni) col "sasso" che in deroga alle norme e per un anno autorizzi le cave.
.
Ma non passano che quattro
giorni che ieri, sempre sull'Arena, vengono pubblicate altre dichiarazioni
dell'ex Assessore alle Cave, in un articolo a titolo: "«Cave,
serve una deroga ai divieti»" con questo sopratitolo:
"SETTORE IN CRISI. La proposta del consigliere
regionale del Pdl Giancarlo Conta per concedere di estrarre a chi non ha siti
esauriti" e con questo sottotitolo: "L'idea è già passata in terza commissione a Venezia e
potrebbe essere la soluzione per ridare fiato a un settore economico in
ginocchio".
.
.
.
Già di dichiarazioni del "sasso" era pieno il precedente articolo, che altre ne sono state aggiunte, dimostrando cosi come l'ex Assessore alle Cave, pare abbia iniziato un'azione tesa a passare delle "Leggi ad personam" alle "Leggi ad Cavatorem"... in sostanza una emerita caxxata e pertanto le dichiarazioni del paladino che propone delle violazioni alla legge sulle cave... vanno evidenziate anche nel testo dell'articolo qui sotto ricopiato:
.
Già di dichiarazioni del "sasso" era pieno il precedente articolo, che altre ne sono state aggiunte, dimostrando cosi come l'ex Assessore alle Cave, pare abbia iniziato un'azione tesa a passare delle "Leggi ad personam" alle "Leggi ad Cavatorem"... in sostanza una emerita caxxata e pertanto le dichiarazioni del paladino che propone delle violazioni alla legge sulle cave... vanno evidenziate anche nel testo dell'articolo qui sotto ricopiato:
.
Non è stato
«insensibile al grido di dolore che si leva da tante parti» il
consigliere regionale del Pdl, Giancarlo Conta che ha chiesto di
«intervenire subito con misure straordinarie per evitare il collasso del
settore cave, cruciale per la nostra economia regionale». Secondo Conta
ciò accade perché a Verona e Vicenza non si possono più estrarre sabbia e ghiaia
in quanto le vecchie autorizzazioni di cava si sono esaurite. I nostri operatori
sarebbero costretti a importare il materiale, con maggiori costi e aumento di
camion. Per questo, secondo Conta, «non possiamo perdere altro tempo con
un Piano regionale attività estrattive (Prac) che ha compiuto 30 anni, va
rifatto e portato in Consiglio regionale il prima possibile, ma ci vorrà più di
un anno, trattandosi di una proposta composita e che necessita di un confronto
con le categorie e il territorio». Allora ecco la soluzione:
«Dare ossigeno alle imprese del settore che oltre ai problemi economici
generali, devono fare i conti con una normativa vecchia e farraginosa, agendo in
tempi stretti senza attendere l'adozione del Prac. Tra le misure da adottare
subito nel Veronese e nel Vicentino, stando alla proposta di modifica di giunta
approdata in terza commissione consiliare la scorsa settimana, c'è la
possibilità di rilasciare, in deroga alle
norme vigenti e per un anno, autorizzazioni per l'ampliamento di cave non ancora
estinte. Tali ampliamenti non potranno superare un milione di metri cubi e dovranno essere
autorizzati dal Consiglio comunale del Comune interessato». Ciò perché,
sempre secondo il consigliere Pdl, «il settore sta soffocando e con esso
centinaia di famiglie e questa modifica vuole dare respiro in attesa del Piano
definitivo senza però creare nulla di nuovo». Manforte alle richieste
di Conta arriva da Raffaella Grassi, presidente dell'associazione regionale Albo
dei cavatori del Veneto che ha organizzato a Padova, la scorsa settimana, un
incontro dibattito sulla legislazione veneta in materia di attività estrattive.
«Volevamo capire se ci fosse davvero
una svolta nell'atteggiamento della politica veneta rispetto al settore
estrattivo e se c'era davvero l'intenzione, dopo anni di stagnazione, di
prendere in tempi stretti decisioni
significative per il comparto»,
riferisce Grassi, «che vive un momento economico difficilissimo ed è
impegnato in una lotta per la sopravvivenza. Le proposte politiche sono arrivate
fuori tempo massimo? Sono idonee a contribuire allo svecchiamento del
settore?». Ma che risposte sono state date? «I nostri associati
di Verona ci riferiscono di una situazione di crisi molto pesante delle loro
aziende, derivante dall'impossibilità di scavare», aggiunge la
presidente Grassi, favorevole alla proposta di Conta: «perché la
possibilità di esercitare l'attività estrattiva in loco (anziché acquistare la
ghiaia dall'esterno) permette di mantenere le maestranze, senza dover licenziare
parte importante dello staff. Inoltre dover acquistare il materiale da terzi
comporta costi superiori rispetto a quelli dell'attività in proprio».
Era stato presentato nel 2009 un project financing per l'escavazione di ghiaia
nel Progno di Illasi da Sant'Andrea a Zevio, per un volume netto di oltre 3
milioni di metri cubi a un prezzo stimato di 6,50 euro al metro cubo, per un
ricavo teorico di oltre 20 milioni. Ma tutto si sia arenato pare perché
l'operazione non sarebbe stata economicamente vantaggiosa. «Non mi
pronuncio sulla questione perché non la conosco in specifico», ha
risposto la presidente Grassi. Non la conoscerà neanche Conta, visto
che propone ai cavatori di lavorare sotto costo.
.
Non entro nel merito delle
emerite caxxate come dichiarate dall'ex Assessore alle cave, ma
una cosa è certa: "se una cava è stata approvata con una V.I.A, serve
una nuova V.I.A per ampliarla". E questo Conta non l'ha dichiarato alla
stampa, ma forse quando si parla di Valutazione di Impatto Ambientale (V.I.A.) a
certe persone gli viene l'orticaria visto che l'ex Assessore ora Consigliere non
ha fatto nulla per la mancanza di V.I.A. dell'Aeroporto Catullo. E la legge
sulla V.I.A. non prevede deroghe e/o peggio ancora non prevede deroghe
ai divieti e questo Conta dovrebbe saperlo bene, a meno che il
suo fine sia quello di concedere deroghe a chi la V.I.A. l'ha già violata,
aggiungendo violazione su violazione.
.
Se non c'è due senza tre... ora
dovremmo aspettarci un terzo articolo pieno delle dichiarazioni del sasso
dell'ex Assessore alle Cave, ma vorrei ricordarvi che l'attuale Consigliere
Regionale Giancarlo Conta (che rammento è anche nel C.d.A. dell'Aeroporto
Catullo SpA) su questo argomento aveva già tentato un blitz nel 27 Febbraio 2011
come riportato in questo articolo dell'Arena a titolo: "Sabbia
e ghiaia, tutti pronti a scavare", con sopratitolo: "LA QUESTIONE CAVE. Un emendamento alla legge Finanziaria
regionale, in discussione in questi giorni, sollecita la ripresa dell'attività
in deroga" e con questo sottotitolo: "La proposta del consigliere Conta riguarda una cinquantina
di bacini estrattivi, in particolare a
Valeggio".
.
Nella finanziaria
regionale in discussione in Consiglio a Palazzo Ferro Fini in questi giorni c'è
un solo emendamento presentato dalla maggioranza, e cioè dal consigliere
scaligero del Pdl ed ex assessore all'ambiente Giancarlo Conta. Riguarda le cave
di sabbia e ghiaia e avrebbe già incassato l'ok dei consiglieri di area.
L'obiettivo è quello di consentire la ripresa dell'attività
estrattiva.
«Soprattutto nel veronese, ma anche nel vicentino», spiega Conta, «ormai da diversi anni la coltivazione di sabbia e ghiaia è bloccata, per il raggiunto vincolo imposto dalla Regione nella vecchia normativa». Ciò premesso, il firmatario della proposta aggiunge: «Di fatto, solo la provincia di Treviso è ancora in grado di estrarre, così chi a Verona si deve procurare questi materiali è costretto a rivolgersi lì o ad andare in Lombardia, una sorta di monopolio che costituisce a livello locale anche un problema economico».
Di qui l'idea di andare in deroga per consentire una ripresa dell'attività «nei siti già interessati dalla coltivazione di georisorse», si legge nel testo che verrà portato in aula.
«C'è anche un aspetto ambientale in questa scelta», riprende il consigliere Giancarlo Conta, «perché in alcune cave sono rimasti magari due buchi separati da un diaframma. Si tratterebbe di eliminare quello per poi passare al ripristino». Le zone maggiormente interessate al provvedimento si trovano nell'area di Valeggio sul Mincio.
«È anni che lo propongo», afferma Conta, «ma in Regione non ci sentivano. Oggi sembra diverso. Nel 2009 la Provincia di Verona si è espressa all'unanimità con un ordine del giorno che dava mandato alla Regione di andare in deroga per consentire la ripresa dell'attività estrattiva, e di recente anche l'Associazione industriali di Verona si è mossa in questa direzione».
Il meccanismo proposto da Conta è il seguente: fino all'approvazione del nuovo Piano regionale per le attività di cava (Prac, l'ultimo è del 2003) si possono rilasciare nuove autorizzazioni di cava di sabbia o di ghiaia negli ambiti estrattivi, con regole precise. La nuova versione del Prac è stata per ora approvata solo dalla giunta di Palazzo Balbi quando ancora era guidata da Giancarlo Galan, finché non verrà discussa e approvata dal Consiglio regionale, «si potrà scavare il 30 per cento di quanto sarà permesso estrarre nel Prac per il singolo ambito estrattivo».
Regole anche per la richiesta di autorizzazione: va presentata entro 18 mesi dall'entrata in vigore della legge di bilancio regionale; la può presentare solo chi chiede ampliamento di cava in atto, o dichiarata estinta da inizio 2000 in poi.
Inoltre, «la domanda dovrà essere corredata da un progetto di ricomposizione finale coerente con il contesto ambientale e paesaggistico».
Questa proposta di articolo aggiuntivo dovrebbe in concreto interessare una cinquantina di cave operanti nella pianura veronese, oltre a tre o quattro estinte dopo il 2000.
Secondo Giancarlo Conta, ci sarà anche un vantaggio economico per i Comuni. «I cavatori sono disposti a versare un 25 per cento in più di contributo rispetto a quello già previsto», conclude il consigliere regionale, «che attraverso Venezia tornerà ai Comuni per la realizzazione di opere di ricomposizione ambientale di cave dismesse o abbandonate o per la tutela delle georisorse».
.«Soprattutto nel veronese, ma anche nel vicentino», spiega Conta, «ormai da diversi anni la coltivazione di sabbia e ghiaia è bloccata, per il raggiunto vincolo imposto dalla Regione nella vecchia normativa». Ciò premesso, il firmatario della proposta aggiunge: «Di fatto, solo la provincia di Treviso è ancora in grado di estrarre, così chi a Verona si deve procurare questi materiali è costretto a rivolgersi lì o ad andare in Lombardia, una sorta di monopolio che costituisce a livello locale anche un problema economico».
Di qui l'idea di andare in deroga per consentire una ripresa dell'attività «nei siti già interessati dalla coltivazione di georisorse», si legge nel testo che verrà portato in aula.
«C'è anche un aspetto ambientale in questa scelta», riprende il consigliere Giancarlo Conta, «perché in alcune cave sono rimasti magari due buchi separati da un diaframma. Si tratterebbe di eliminare quello per poi passare al ripristino». Le zone maggiormente interessate al provvedimento si trovano nell'area di Valeggio sul Mincio.
«È anni che lo propongo», afferma Conta, «ma in Regione non ci sentivano. Oggi sembra diverso. Nel 2009 la Provincia di Verona si è espressa all'unanimità con un ordine del giorno che dava mandato alla Regione di andare in deroga per consentire la ripresa dell'attività estrattiva, e di recente anche l'Associazione industriali di Verona si è mossa in questa direzione».
Il meccanismo proposto da Conta è il seguente: fino all'approvazione del nuovo Piano regionale per le attività di cava (Prac, l'ultimo è del 2003) si possono rilasciare nuove autorizzazioni di cava di sabbia o di ghiaia negli ambiti estrattivi, con regole precise. La nuova versione del Prac è stata per ora approvata solo dalla giunta di Palazzo Balbi quando ancora era guidata da Giancarlo Galan, finché non verrà discussa e approvata dal Consiglio regionale, «si potrà scavare il 30 per cento di quanto sarà permesso estrarre nel Prac per il singolo ambito estrattivo».
Regole anche per la richiesta di autorizzazione: va presentata entro 18 mesi dall'entrata in vigore della legge di bilancio regionale; la può presentare solo chi chiede ampliamento di cava in atto, o dichiarata estinta da inizio 2000 in poi.
Inoltre, «la domanda dovrà essere corredata da un progetto di ricomposizione finale coerente con il contesto ambientale e paesaggistico».
Questa proposta di articolo aggiuntivo dovrebbe in concreto interessare una cinquantina di cave operanti nella pianura veronese, oltre a tre o quattro estinte dopo il 2000.
Secondo Giancarlo Conta, ci sarà anche un vantaggio economico per i Comuni. «I cavatori sono disposti a versare un 25 per cento in più di contributo rispetto a quello già previsto», conclude il consigliere regionale, «che attraverso Venezia tornerà ai Comuni per la realizzazione di opere di ricomposizione ambientale di cave dismesse o abbandonate o per la tutela delle georisorse».
All'ex Assessore Conta
gli era andata male 16 mesi fa e ora ci
riprova ed in merito a chi faccia comodo queste richieste di andare in
deroga alla normativa vigente, con proposta di violazione della Direttiva
V.I.A., leggetevi anche gli articoli che allora erano stati pubblicati a margine
dell'articolo principale e leggete il nome di chi allora era...
casualmente intervenuto.
.
.
Premesso questo ora rileggetevi quello che avevo scritto il 27 Febbraio 2011 in questo messaggio: "Con il DOVERE ho quasi finito. Ora tocca al PIACERE. "Visto che il progetto POTEVA essere soggetto alla V.I.A.", perchè non si è APPROFONDITO l'esame?"...
Premesso questo ora rileggetevi quello che avevo scritto il 27 Febbraio 2011 in questo messaggio: "Con il DOVERE ho quasi finito. Ora tocca al PIACERE. "Visto che il progetto POTEVA essere soggetto alla V.I.A.", perchè non si è APPROFONDITO l'esame?"...
.
E' evidente che con l'attuale
mercato molte cave sono chiuse... non per mancanza di ghiaia da scavare,
ma sono chiuse perchè non c'è mercato e non ci sono cantieri
aperti e pertanto l'intervento di Conta dell'anno scorso e in
questi giorni reiterato... può essere giustificato solo dal fatto che... dopo
le leggi "ad personam"... ora bisogna fare le leggi
"ad cavatorem", magari con l'obiettivo di "agevolare",
l'unico "cavatore" del Veneto che è riuscito ad ampliare la sua cava... senza la
preventiva sottoposizione alla V.I.A.?
.
Sarei poi curioso di sapere come sia stata sollecitata la "sensibilità" dell'ex Assessore visto che nel primo paragrafo dell'articolo dell'Arena c'è scritto questo: "Non è stato «insensibile al grido di dolore che si leva da tante parti» il consigliere regionale del Pdl, Giancarlo Conta che ha chiesto di «intervenire subito con misure straordinarie per evitare il collasso del settore cave, cruciale per la nostra economia regionale»".
.
Come mai non vedo la stessa "sensibilità" del Consigliere Regionale Conta, sul fatto che tutti e tre gli Aeroporti del Veneto sono mancanti del Decreto di Compatibilità Ambientale? Nessuno ha "contribuito" a sollecitare la sua "sensibilità" per questi problemi?.
.
Sarei poi curioso di sapere come sia stata sollecitata la "sensibilità" dell'ex Assessore visto che nel primo paragrafo dell'articolo dell'Arena c'è scritto questo: "Non è stato «insensibile al grido di dolore che si leva da tante parti» il consigliere regionale del Pdl, Giancarlo Conta che ha chiesto di «intervenire subito con misure straordinarie per evitare il collasso del settore cave, cruciale per la nostra economia regionale»".
.
Come mai non vedo la stessa "sensibilità" del Consigliere Regionale Conta, sul fatto che tutti e tre gli Aeroporti del Veneto sono mancanti del Decreto di Compatibilità Ambientale? Nessuno ha "contribuito" a sollecitare la sua "sensibilità" per questi problemi?.
.
FINE RICOPIATURA DEL MESSAGGIO DEL 21 LUGLIO 2012
.
Questo è quello che allora scriveva l'ex Assessore alle cave e che ora anche il PD sia favorevole a quella legge, sta cosa puzza... sopratutto se al convegno di cui si ricorda il volantino (vedi sotto) partecipa l'attuale Assessore alle cave.
.
.
Visto il volantino del Partito Democratico a titolo: "CAVE OCCASIONE SPRECATA! LA NUOVA LEGGE BLOCCATA DALLA MAGGIORANZA DI ZAI"... oggi provo un nuovo tentativo di migliorare la mia comunicazione con una domanda: "Se il rappresentante del PD nella Commissione Regionale... non capisce nulla di cave... qualcuno (a caso) deve fargli capire che sta sbagliando"?
.
Visto che tra coloro che interverranno al convegno organizzato dal PD c'è anche il Presidente di Lega Ambiente, prima di intervenire dovrebbe rileggere quello che aveva dichiarato alla stampa oltre due anni fa.
Visto che tra coloro che interverranno al convegno organizzato dal PD c'è anche il Presidente di Lega Ambiente, prima di intervenire dovrebbe rileggere quello che aveva dichiarato alla stampa oltre due anni fa.
.
.
Un Progetto di Legge del 2012 che proponeva la concessione delle deroghe in attesa del PRAC, visto che il Piano Regionale Attività Estrattiva è in dirittura d'arrivo (avendo già superato la VAS) è una legge CAXXATA che va cassata... e quindi... per fortuna e meno male che la maggioranza di Zaia si è rotta, facendo si... che questa legge non è stata approvata.
.
In ogni caso quello che penso sul progetto di legge 284 l'ho scritto il 18 Settembre 2014 in questo messaggio: "Se oggi sul Corriere di Verona leggo un articolo a titolo: "Regione, la maggioranza va sotto. Affossato il Piano (anti) Cave", con sottotitolo: "Nuove Regole attese da 32 anni, l'Assessore Conte valuta le dimissioni", posso domandarmi il perchè i GIORNALISTI quando scrivono sui loro GIORNALI non approfondiscono gli argomenti che gli vengono sottoposti (e che gli sono inviati con i Comunicati Stampa predisposti dai Politici), in modo da "fare i Giornalisti" invece di copiare quello che gli propinano i politici (spesso di parte)?".
(Arv) Venezia 24 set. 2014 - E’ ripreso oggi in Commissione l’iter d’esame del progetto di Legge delle nuove norme per la disciplina dell’attività di cava e del relativo Piano regionale (PRAC). Il provvedimento era stato rinviato dal Consiglio nel corso dell’ultima seduta per un maggior approfondimento degli oltre cento emendamenti presentati. Aprendo i lavori il Presidente Luca Baggio (LN) si è detto molto preoccupato dal fatto che questa legge non venga approvata e prosegua, quindi, l’attuale regime di proroga delle concessioni, vanificando quanto la Regione, in questi anni, ha speso non solo in termini economici. “Il mio augurio – ha sottolineato – è che in breve si trovi in Commissione un accordo su un testo il più possibile condiviso e che l’aula lo licenzi prima della scadenza della legislatura”. Il vice presidente della Commissione, il democratico Roberto Fasoli, ha posto l’accento sulla volontà politica della maggioranza ad approvare la legge. “Al di la dell’esame degli emendamenti – ha dichiarato – credo sia fondamentale un’assunzione di responsabilità da parte della maggioranza e in particolare del Presidente Zaia, che ci deve dire se ci sono i termini per approvare la legge e conseguentemente il PRAC o se il tutto dev’essere rinviato alla prossima legislatura. Ad oggi noi in Commissione non conosciamo le ragioni vere per le quali il testo proposto dalla Giunta e approdato in aula non è stato approvato. Come Partito Democratico abbiamo fatto tutto quello che dovevamo per giungere a buon fine e ora non intendiamo partecipare ad un lavoro inutile, che getterebbe ancor più discredito sul Consiglio, incapace, dopo 32 anni, di licenziare una nuova legge e il relativo Piano”.
.
In ogni caso quello che penso sul progetto di legge 284 l'ho scritto il 18 Settembre 2014 in questo messaggio: "Se oggi sul Corriere di Verona leggo un articolo a titolo: "Regione, la maggioranza va sotto. Affossato il Piano (anti) Cave", con sottotitolo: "Nuove Regole attese da 32 anni, l'Assessore Conte valuta le dimissioni", posso domandarmi il perchè i GIORNALISTI quando scrivono sui loro GIORNALI non approfondiscono gli argomenti che gli vengono sottoposti (e che gli sono inviati con i Comunicati Stampa predisposti dai Politici), in modo da "fare i Giornalisti" invece di copiare quello che gli propinano i politici (spesso di parte)?".
.
AGGIORNAMENTO DELLE ORE 15,25
.
24 settembre 2014(Arv) Venezia 24 set. 2014 - E’ ripreso oggi in Commissione l’iter d’esame del progetto di Legge delle nuove norme per la disciplina dell’attività di cava e del relativo Piano regionale (PRAC). Il provvedimento era stato rinviato dal Consiglio nel corso dell’ultima seduta per un maggior approfondimento degli oltre cento emendamenti presentati. Aprendo i lavori il Presidente Luca Baggio (LN) si è detto molto preoccupato dal fatto che questa legge non venga approvata e prosegua, quindi, l’attuale regime di proroga delle concessioni, vanificando quanto la Regione, in questi anni, ha speso non solo in termini economici. “Il mio augurio – ha sottolineato – è che in breve si trovi in Commissione un accordo su un testo il più possibile condiviso e che l’aula lo licenzi prima della scadenza della legislatura”. Il vice presidente della Commissione, il democratico Roberto Fasoli, ha posto l’accento sulla volontà politica della maggioranza ad approvare la legge. “Al di la dell’esame degli emendamenti – ha dichiarato – credo sia fondamentale un’assunzione di responsabilità da parte della maggioranza e in particolare del Presidente Zaia, che ci deve dire se ci sono i termini per approvare la legge e conseguentemente il PRAC o se il tutto dev’essere rinviato alla prossima legislatura. Ad oggi noi in Commissione non conosciamo le ragioni vere per le quali il testo proposto dalla Giunta e approdato in aula non è stato approvato. Come Partito Democratico abbiamo fatto tutto quello che dovevamo per giungere a buon fine e ora non intendiamo partecipare ad un lavoro inutile, che getterebbe ancor più discredito sul Consiglio, incapace, dopo 32 anni, di licenziare una nuova legge e il relativo Piano”.
.
.
Robertoooooooooooooooooooooooooo....
quel progetto di legge.... è una emerita caxxataaaaaa!!!!!!
quel progetto di legge.... è una emerita caxxataaaaaa!!!!!!
Commenti
Posta un commento