"PER FORTUNA CHE MARIO C'E'" - Che il territorio di Sommacampagna sia difeso dal Sindaco di Villafranca, se non fosse una cosa seria ci sarebbe da ridere. Deliberazione n° 196 / 2013 del 20/12/2013 - OGGETTO : DELIBERA G.R.V. N. 1780 DEL 03.10.2013 - DISCARICA IN LOC. CASETTA IN COMUNE DI SOMMACAMPAGNA - PROMOZIONE RICORSO AVANTI AL TAR VENETO - INCARICO AVV. NICOLA AVANZI DEL FORO DI VERONA

Giovedi 12 Settembre 2013, avevo scritto questo messaggio: "Oltre alla Discarica Siberie, a Sommacampagna c'è un'altra Discarica che si chiama PRO-IN e se leggo questo: "Il punto 2. argomenta circa l'incompetenza del Comune di Sommacampagna ad effettuare i controlli “tecnici” all'origine del provvedimento"... posso continuare a preoccuparmi di quello che succede nella Discarica Siberie?"

.

E in quel messaggio avevo inserito delle foto e un video e avevo scritto anche qualcosa!!!

.

.

Poi che attorno alla Discarica PRO-IN vi siano anche qui (come nella Discarica Siberie) colonie di gabbiani che banchettano sui prati in attesa che gli operai terminano i lavori per... volare in discarica, anche questo va detto, sopratutto e perchè questa Discarica è ubicata a meno di due km dalla pista dell'Aeroporto di Verona: "Valerio Catullo".

.

.

E se da queste foto si vede che vicino alla Discarica c'è un Aeroporto, da questo altro video, è ben visibile la rotta che gli aerei effettuano quando sono in atterraggio all'Aeroporto Catullo, atterrando da Sud Ovest. 

.

.

Ricordato questo messaggio del 16 Settembre 2013... evidenziamo la DELIBERA GIUNTA Numero 196 del 20 Dicembre 2013 avente ad oggetto: "DELIBERA G.R.V. N. 1780 DEL 03.10.2013 - DISCARICA IN LOC. CASETTA IN COMUNE DI SOMMACAMPAGNA - PROMOZIONE RICORSO AVANTI AL TAR VENETO - INCARICO AVV. NICOLA AVANZI DEL FORO DI VERONA", della quale evidenzio alcune frasi.

.

Comune di Villafranca di Verona

Provincia Di Verona 

Deliberazione  n° 196 / 2013 del 20/12/2013

 VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

  

OGGETTO : DELIBERA G.R.V. N. 1780 DEL 03.10.2013 - DISCARICA IN LOC. CASETTA IN COMUNE DI SOMMACAMPAGNA - PROMOZIONE RICORSO AVANTI AL TAR VENETO - INCARICO AVV. NICOLA AVANZI DEL FORO DI VERONA.-         

L’anno Duemilatredici, il giorno venti del Mese di Dicembre    alle ore 09:30 nella sala delle adunanze, premesse le formalità di legge, si è riunita la GIUNTA COMUNALE 

        

                                                                                                           PRESENTI

1	FACCIOLI MARIO	S
2	CORDIOLI MARIA	S
3	DALL'OCA ROBERTO	S
4	FACCIOLI GIANNI	S
5	FRANCHINI GIANDOMENICO	S
6	MARAIA RICCARDO	S
7	TACCONI RICCARDO	S
8	TERILLI NICOLA	S

Partecipa all’adunanza il Segretario  Gobbi Dott. Luciano.  Constatato legale il numero degli intervenuti il sig. FACCIOLI MARIO nella sua qualità di Sindaco assume la presidenza, dichiara aperta la seduta ed invita l’assemblea a discutere e deliberare sull’oggetto sopraindicato, il cui testo è riportato nel foglio allegato.

LA GIUNTA COMUNALE

Premesso che con delibera n. 1780 del 03.10.2013, pubblicata sul BURV n. 91 del 29.10.2013, la Giunta Regionale del Veneto, prendendo atto del parere favorevole (con prescrizioni) della Commissione Regionale V.I.A. n. 418/13, ha autorizzato, su istanza della PRO-IN srl, la riclassificazione della discarica per rifiuti non pericolosi, sita in loc. Casette in Comune di Sommacampagna (intervento approvato con DGRV 1932/04) in discarica per rifiuti inorganici a basso contenuto organico o biodegradabile, nonché la deroga, per i primi due lotti della discarica, per l’innalzamento dei limiti di concentrazione nell’eluato;

Considerato che il Comune di Villafranca di Verona non è stato individuato quale Ente interessato nel predetto procedimento, e che l’avv. Avanzi con nota del 19.12.2013 (trasmessa a mezzo e-mail) ha evidenziato, per tale motivo, la censurabilità del suddetto provvedimento regionale, per la prossimità dell’impianto sia al territorio comunale sia all’aeroporto Valerio Catullo, con riferimento al quale, la suddetta riclassificazione, comportando un prevedibile incremento di avifauna, è idonea ad accrescere i rischi per la navigazione aerea, con conseguente maggior pericolo per il territorio e la popolazione;

Dato atto che nell’analogo procedimento relativo alla discarica sita in loc. Siberie, il TAR Veneto con ordinanza n. 631/13 ha accolto la richiesta di sospensiva del provvedimento di riclassificazione presentata dall’Ente, in quanto “l’impatto ambientale che ne deriva non sembra consentire la mancata richiesta, come in effetti è avvenuto nel procedimento, del parere del Comune di Villafranca di Verona, il cui territorio è prossimo all’impianto, anche considerando che l’aeroporto di Villafranca dista 2.700 metri dalla discarica e che questa costituisce fonte di attrazione di volatili, i quali possono interferire con i voli aerei, con conseguente pericolo anche di incidenti con ricaduta anche al suolo”;

Ritenuto, pertanto, di promuovere ricorso al TAR Veneto avverso la citata deliberazione della Giunta Regione Veneto n. 1780/13, con richiesta di sospensione della stessa;

Dato atto che nell’Ente non è istituito l’ufficio legale, ed è pertanto necessario incaricare un avvocato del patrocinio dell’Ente nell’instaurazione della suddetta azione giudiziale;

Visto l’art. 54, comma 1, del vigente Statuto del Comune di Villafranca di Verona che attribuisce “la rappresentanza legale in materia giudiziale e stragiudiziale ai seguenti organi:

-        Sindaco: per i giudizi e le controversie concernenti atti o comportamenti degli organi di governo e in ogni ipotesi in cui venga in questione il prestigio e il buon nome dell’ente e dei relativi organi, ed in ogni altra ipotesi in cui lo ritenga necessario nell’interesse generale dell’Ente.

-        Dirigente, Segretario Generale e Direttore Generale competenti per materia: per i giudizi e le controversie concernenti atti o comportamenti gestionali”;

Ritenuta la competenza del Sindaco, in quanto trattasi di ricorso nell’interesse generale dell’Ente;

      Interpellato al riguardo l’avv. Nicola Avanzi, già patrocinatore dell’Ente nelle azioni, con esiti positivi, avverso le discariche in loc. Caluri ed in Sommacampagna loc. Siberie, il quale, con nota del 19.12.2013 (trasmessa a mezzo mail e in quanto tale non protocollabile, agli atti) ha quantificato gli oneri di difesa in € 8.208,00.-, oltre IVA, CPA e spese non imponibili quantificate in € 662,00.- (comprensive di contributo unificato e spese di notifica), per un totale di € 11.076,31.-;

Preso atto che il vigente Regolamento Comunale per gli acquisti in economia prevede la possibilità di conferire incarichi ai legali senza procedura comparativa per importi inferiori ai 40.000,00.- euro;

Ritenuto conforme alle esigenze di efficienza ed efficacia cui è preordinata la citata previsione regolamentare incaricare del patrocinio dell’Ente l’avv. Nicola Avanzi, con studio in Verona, via dei Mutilati n. 3, per l’onorario come sopra quantificato, ed alle condizioni dell’allegato disciplinare;

Vista la dichiarazione sostitutiva dell’11.10.2013 con cui, l’avv. Avanzi ha dichiarato di essere in regola con il versamento dei contributi previsti dalle vigenti disposizioni legislative;

Considerato che devono ritenersi sottoposti agli obblighi di tracciabilità i contratti per i servizi legali, cui non è ricompreso l’incarico di patrocinio in giudizio dell’Ente (Consiglio di Stato sent. n. 2730/12; Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici determinazione 4/11, FAQ aggiornamento del147.03.12 sez. D6);

Dato atto che non sono presenti beni e servizi comparabili né in convenzioni attive Consip, né sul  Mepa;

Visti i pareri favorevoli espressi in merito alla proposta di deliberazione ai sensi e per gli effetti dell'art. 49 del D.Lgs n. 267/2000 dal Dirigente dell'Area Tecnica e dal responsabile del Servizio Finanziario;

Con votazione favorevole ed unanime;

D E L I B E R A

1.        di dare atto che le premesse sono parte integrante e sostanziale del presente provvedimento;

2.        di promuovere avanti al TAR Veneto ricorso, con istanza di sospensione, avverso la deliberazione della Giunta Regione Veneto n. 1780 del 03.10.2013;

3.        di incaricare del patrocinio dell’Ente nella suddetta causa da instaurare l’avvocato Nicola Avanzi, con studio in Verona, via dei Mutilati n. 3 P.Iva 02262620236, per un compenso pari ad € € 8.208,00.-, oltre IVA, CPA e spese non imponibili quantificate in € 662,00.- (comprensive di contributo unificato e spese di notifica), per un totale di € 11.076,31.-, alle condizioni dell’allegato disciplinare;

4.        di prevedere, per l’incarico, la complessiva spesa di € 11.076,31.- (iva e cpa comprese), da impegnare quanto ad € 5.863,19.- al cap. 3403 del bilancio c.a., quanto ad € 562,02.- al cap. 36711 del bilancio c.a., quanto ad € 234,80.- al Cap  30721 del bilancio c.a., quanto ad quanto ad € 4.416,30.- al cap. 3403  “Spese legali Area Tecnica” del bilancio 2014;

5.        di precisare che i servizi Ragioneria, Segreteria, Albo, ai quali verrà trasmessa copia conforme della presente determinazione, dovranno provvedere all’esecuzione della stessa;

6.        di dare atto che:

·           la presente deliberazione viene trasmessa in elenco ai capigruppo consiliari, ai sensi dell’art. 125 del D.Lgs. n. 267/2000; 

·           il Responsabile del settore o del servizio Area Servizi Tecnici provvederà all’esecuzione della presente deliberazione;

·           i  settori o i servizi Ragioneria, Segreteria, Albo pretorio, dovranno collaborare, ciascuno per gli adempimenti di rispettiva competenza, all’esecuzione della presente deliberazione.

Inoltre,

LA GIUNTA COMUNALE

Stante l’urgenza di promuovere il ricorso nei termini decadenziali;

Con votazione favorevole ed unanime;

D E L I B E R A

Di dichiarare il presente provvedimento immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134 – 4° comma – del D.Lgs. n. 267/2000.

.

.

"PER FORTUNA CHE MARIO C'E'" 

.

Che il territorio di Sommacampagna... sia difeso dal Sindaco di Villafranca, se non fosse una cosa seria ci sarebbe da ridere e pertanto ricordiamo la Deliberazione  n° 196 / 2013 del 20/12/2013 voluta dal Sindaco di Villafranca Mario Faccioli avente ad oggetto: DELIBERA G.R.V. N. 1780 DEL 03.10.2013 - DISCARICA IN LOC. CASETTA IN COMUNE DI SOMMACAMPAGNA - PROMOZIONE RICORSO AVANTI AL TAR VENETO - INCARICO AVV. NICOLA AVANZI DEL FORO DI VERONA.

.

Dopo il Ricorso al TAR del Veneto promosso dal Comune di Villafranca contro la Discarica Siberie, altro ricorso al TAR contro la Discarica PRO-IN, anche questa ubicata nel Comune di Sommacampagna.
.

.
In merito alla Discarica PRO-IN... già che siete arrivati a leggere fin qui... date un'occhiata anche ad un messaggio del 15 Giugno 2010 avente questo titolo: ""PRO-IN 16 - SIBERIE 3" - Non è il risultato di una partita di Calcio, ma 16 e 3 sono il numero delle vasche di stoccaggio provvisorio dei rifiuti".
.
Nella Discarica PRO-IN... i rifiuti prima di entrare nella Discarica... devono essere stoccati temporaneamente, controllati e poi possono essere scaricati nella Discarica, cosa che nella Discarica Siberie non succede visto che i rifiuti come arrivano... nessuno li controlla... e vanno a finire direttamente in Discarica.