Se io fossi un Consigliere Comunale di Sommacampagna... e stasera si votasse il Bilancio di Previsione 2013 (dove sono previste entrate dalla Discarica), IO... al momento del voto mi assenterei dalla Sala Consigliare... per improvviso ed inaspettato problema di incontinenza urinaria!!!!

Quando circa 10 anni fa ebbi da svolgere il ruolo di Presidente del Consiglio d'Istituto della scuola di Mia figlia e c'erano da votare cose - tipo il Bilancio - per la quale chi votava se ne assumeva le responsabilità civili e penali... era mia consuetudine invitare gli studenti maggiorenni ad andare a prendere un caffe... perchè a mio avviso non era giusto che degli studenti appena maggiorenni avessero da assumersi delle responsabilità civili e penali in merito a quello che si stava votando.

.

Ho evidenziato questo aspetto... per ricordare che se i Sommapop.orgini sono ancora indagati in merito alla Discarica Siberie, non è che sono indagati per aver fatto chissà cosa... sono semplicemente indagati solo per aver alzato la mano in Consiglio Comunale quando è stato approvato il FINTO Recupero Ambientale della VERA Discarica Siberie.

.

.

Ed in merito a questo aspetto "ALZARE LA MANO PER VOTARE", vi segnalo un articolo pubblicato oggi sull'Arena a titolo: "Falsi conti al Catullo, una decina nei guai", con sottotitolo: "L'INCHIESTA SULL'AEROPORTO. Il procuratore Schinaia ha chiesto la proroga delle indagini per completare il puzzle sulle irregolarità nella gestione dello scalo. La procura ipotizza anche che  ai soci non siano stati comunicati i reali bilanci della società E c'è già qualcuno che parla" e questo testo: 

.

La procura ha chiesto e ottenuto dal gip di poter indagare per altri sei mesi sulla posizione di almeno una decina di persone nell'inchiesta sull'aeroporto Catullo. La notizia è trapelata ieri ed è destinata a creare una vera e propria bufera proprio nel giorno dell'assemblea dei soci del Catullo, prevista per dopodomani. All'ordine del giorno, è prevista l'azione di responsabilità a carico degli amministratori della gestione precedente rispetto a quella in carica attualmente. E tra i nodi cruciali di questa decisione ci sono le presunte irregolarità al vaglio dei militari della Guardia di finanza, coordinati dal procuratore Mario Giulio Schinaia. Le notizie sull'inchiesta della procura avviata già l'anno scorso filtrano con il contagocce. Si sa, però, che alcuni indagati hanno chiesto agli inquirenti di essere interrogati. E in questi giorni, gli agenti della polizia giudiziaria, incaricati dal procuratore, stanno ascoltando amministratori del Catullo con l'assistenza dei loro legali. Si tratta di dichiarazioni preziosissime perchè potranno aggiungere nuovi pezzi al puzzle dell'indagine e potranno dare un quadro ancora più fondato agli occhi adesso degli inquirenti e poi a quelli del giudice in un eventuale processo che ora sembra farsi più vicino. Spuntano anche nuove ipotesi di reato oltre alla già nota malversazione. Questa accusa prevede una pena da tre a otto anni «per il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio», recita l'articolo 315 del codice penale, «che si appropria o distrae a proprio profitto o di un terzo, denaro o qualsiasi cosa mobile non appartenente alla pubblica amministrazione di cui egli ha il possesso in ragione del proprio ufficio».  Nella richiesta di proroga delle indagini sul Catullo, oltre a questa accusa, già nota, si parla anche di false comunicazioni sociali e di falso in bilancio. Si tratta di due reati che coinvolgono i vertici dell'aeroporto veronese, relativamente alla gestione dei conti della società. Si ipotizza anche che nella precedente gestione, il consiglio d'amministrazione non avrebbe comunicato ai soci dati reali sullo stato del bilancio, nascondendo le esatte cifre di spese ed entrate.  E si è così arrivati ad una perdita di 26 milioni di euro (di cui circa dieci per poste straordinarie negative) sulla quale gli inquirenti vogliono fare massima chiarezza. Vogliono individuare le cause di questa voragine, analizzando tutti i costi iscritti al bilancio per capire come si è potuti arrivare ad un rosso così consistente nei conti dello scalo veronese. Ma, soprattutto, vogliono capire dove sono finiti questi soldi e la presenza dell'accusa di malversazione, tra le accuse ipotizzate dalla procura, fa ritenere che c'è stato chi ha tratto profitto personale da questa cattiva gestione del Catullo. Sui nomi degli indagati, c'è il massimo riserbo. L'unico noto fino ad oggi è Fabio Bortolazzi, difeso da Paolo Maruzzo. È stato lui stesso ad ammetterlo in un'intervista concessa a L'Arena nell'ottobre dello scorso anno. «So che il mio nome è stato iscritto nel registro degli indagati», aveva detto. E aveva anche abbozzato subito una difesa nel tentativo di demolire sul nascere l'accusa di malversazione: «Gli amministratori di una società a capitale pubblico non dovrebbero essere considerati pubblici ufficiali». In realtà, sono parecchi i nomi che circolano su chi è finito nella rete degli investigatori. Avrebbero occupato ruoli cruciali nella precedente gestione del Catullo tra cda, collegio dei revisori dei conti ma anche dipendenti della società, ora non più nell'organico dello scalo veronese dopo le loro dimissioni. Con la deposizione di alcuni degli indagati proprio di questi giorni nel segreto degli uffici della procura, l'inchiesta potrebbe chiudersi rapidamente anche se gli inquirenti preferiscono non sbilanciarsi sui tempi di conclusione dell'indagine.

.

E visto che parliamo di conti...e "de schei"... 

vi copio la PEC ricevuta dall'URP della Corte dei Conti, 

relativa alla Discarica Siberie

.

.

-----Messaggio originale-----

Da: beniamino.sandrini@postacertificata.gov.it

[mailto:beniamino.sandrini@postacertificata.gov.it] 

Inviato: venerd� 28 giugno 2013 18.43

A: urp@corteconticert.it

Oggetto: Comune Sommacampagna - Discarica Siberie - Danno Erariale

Spett.le Corte dei Conti

in data 15.11.2012 avevo inviato - via mail normale - un documento alla Corte dei Conti Sezione Regionale di Controllo del Veneto, scaricabile da qui: 

www.vivicaselle.eu/GIP/12-11-15-CorConSibSom.pdf 

Ma da allora non ho ancora ricevuto alcuna risposta.

Considerato che non riesco a trovare la PEC della Corte dei Conti del Veneto invio a questa PEC anche dell'altra documentazione elaborata relativa all'oggetto che � scaricabile da questo indirizzo web:

http://vivicaselle.eu/GIP/13-06-28-DG-57-2013-ESPOSTO.pdf

Si inviano questi due documenti e qualora mi sia comunicato come poterla inviare sempre via PEC alla Sezione Regionale del Veneto chiedo di conoscere l'indirizzo della PEC

Distinti saluti 

Beniamino Sandrini

Egregio Sig. Sandrini,

La informiamo che la Sua comunicazione � stata inoltrata alla Sezione regionale di controllo per il Veneto.

Per gli eventuali contatti diretti che vorr� avere con la predetta sezione, Le indichiamo di seguito la pagina web del nostro sito internet che ne riporta i recapiti:

http://www.corteconti.it/sezioni_regionali/attivita_controllo/veneto/

Cordiali saluti

Corte dei conti - Ufficio per le relazioni con il pubblico.

.

Una segnalazione inviata alla Corte dei Conti, ma anche ai membri della Commissione Consigliare di controllo e di sorveglianza della Discarica Siberie, della quale, di cosa faccia, di cosa controlli, di che segnalazioni abbia segnalato... nessuno sa nulla e per quello che ne so... mai il Consiglio Comunale è stato informato di cosa effettivamente abbia fatto questa commissione.

.

.

Di questa mia segnalazione, comunque vi evidenzio una parte, quella dove ho espresso delle considerazioni in merito all'art. 13 delle Penali e delle Sanzioni della Convenzione per la Progettazione, Realizzazione e Gestione della Discarica Comunale... concessa in concessione alla ATI Geo Nova.

.

.

Se io fossi un Consigliere Comunale di Sommacampagna... e stasera si votasse il Bilancio di Previsione 2013 (dove sono previste entrate dalla Discarica), IO... al momento del voto mi assenterei dalla Sala Consigliare... per improvviso ed inaspettato problema di incontinenza urinaria!!!!

.

Se io fossi un Consigliere Comunale di Sommacampagna... e stasera si votasse il Bilancio di Previsione 2013... IO... al momento del voto mi assenterei dalla Sala Consigliare e stasera farei come quello che hanno già fatto i due Assessori che si sono resi ASSENTI quando la Giunta Comunale ha approvato la triplicazione dei valori dell'eluato dei rifiuti da conferire in Discarica.

.
Se l'hanno fatto degli Assessori di rendersi Assenti ad una Delibera... perchè non possono farlo dei Consiglieri Comunali... visto la fine che hanno fatto i "sommapop.orgini" quando hanno alzato la mano per approvare la Discarica?
.

.DIMENTICAVO - RILEGGETEVI QUESTO MESSAGGIO.

.
In merito al Bilancio Preventivo 2013 del Comune di Sommacampagna, se il Revisore Unico evidenzia questo: ""Deve comunque permanere una particolare attenzione alla programmazione e gestione della spesa degli investimenti e alla riscossione di rilevanti voci di entrata (proventi da discarica per gli anni 2013)" --- "Si invita comunque l'amministrazione a procedere all'effettuazione della spesa successivamente all'effettiva realizzazione delle entrate""... posso presentare 30 Domande? 
.

.SE IL REVISORE SCRIVE QUESTO... IO STAREI ATTENTO... A VOTARE.

.