Se questo è il Nuovo Consiglio Comunale di Sommacampagna... sono molto curioso di sapere chi sarà quell'Assessore che dovrà occuparsi di Ecologia e Ambiente, ma sopratutto sono curioso di sapere chi si prenderà in mano la "Bomba Ecologia = Discarica Siberie" e poi... chi andrà all'A4, all'A22, all'Aeroporto e al Consorzio Z.A.I. a... chiedere soldi per il rispetto del principio: "CHI INQUINA PAGA"?

Non ho più tempo di occuparmi della Discarica Siberie - perchè devo cominciare ad occuparmi del "P.A.T." e del "Piano degli Interventi" - e spero che quanto spedito oggi con il seguente oggetto: "“OSSERVAZIONI al RIESAME dell’AIA”, presentata da Geo Nova Spa, con oggetto la: “DISCARICA PER RIFIUTI NON PERICOLOSI IN LOC. SIBERIE IN COMUNE DI SOMMACAMPAGNA (VR). RICHIESTA SOTTOCATEGORIA E DEROGHE AI SENSI DEGLI ARTT. 7 E 10 D.M. 27/09/2010”."... sia l'ultimo documento che scrivo relativo alla Discarica Siberie... che ricordo... PORTA SFIGA.

Finalmente, dopo innumerevoli tentativi, sono riuscito ad avere l'Accesso agli Atti relativi alla richiesta della Geo Nova SpA avente il seguente oggetto: "DISCARICA PER RIFIUTI NON PERICOLOSI IN LOC. SIBERIE IN COMUNE DI SOMMACAMPAGNA (VR). RICHIESTA SOTTOCATEGORIA E DEROGHE AI SENSI DEGLI ARTT. 7 E 10 D.M. 27/09/2010"... e dato che... DOMANI scade il termine per presentare le Osservazioni... ora devo leggermi 189 pagine, per poi, entro domani spedire le "OSSERVAZIONI ALL'AIA".

Se ENAC nel 2008 (e poi nel 2009) scriveva questo: "... il Piano di Sviluppo dell’Aeroporto di Verona, unitamente allo Studio di Impatto Ambientale associato... verrà sottoposto a procedura di V.I.A., fermo restando che nelle more di tale adempimento la Società Aeroporto Valerio Catullo non darà luogo ad interventi che abbiano a comportare incrementi capacitivi del traffico"... non è che prima di autorizzare l'incremento dei "movimenti" per ogni ora degli aerei... (da 14 a 18)... prima, servirebbe ottenere una V.I.A. positiva?

Oggi spedisco una lettera alla Prof.ssa Graziella Manzato, Sindaco di Sommacampagna e per conoscenza alla Direzione Generale Ambiente Commissione Europea Capo Unità ENV.A.1 – Infrazioni con il seguente oggetto: Opposizione all’archiviazione, con richiesta di riesame della pratica: CHAP(2011)03569, collegata alla procedura d’indagine, EU-PILOT: 3719/12/ENVI e relativa all’Interporto: “Quadrante Europa”.

Considerazioni relative alla Lettera ricevuta, con oggetto: "Riscontro alle note prot. n. 4731 del 12.3.14 e n. 5384 del 7.4.14 inerenti a Ultima Comunicazione per il Commissario Straordinario, ad Oggetto: “Studio di prefattibilità attuativa per lo sviluppo sostenibile del territorio di Caselle”

Mentre i Candidati a Sindaco (nella Campagna Elettorale conclusasi venerdi scorso) hanno promesso Opere di Mitigazione Ambientale per Caselle, nello stesso giorno, via PEC, il sottoscritto riceveva una lettera avente ad oggetto: "Riscontro alle note prot. n. 4731 del 12.03.14 e n. 5384 del 07.04.14 inerenti a «Studio di prefattibilità attuativa per lo sviluppo sostenibile del territorio di Caselle»"... e ovviamente dissento "totalmente" per quanto asserito nella comunicazione come ricevuta.