Da Aerohabitat: "Catullo, impasse interlocutorio sulla VIA". Dopo essermi occupato della Discarica, ora torniamo ad occuparci dell'Aeroporto

Relativamente alla "Mancanza di V.I.A." dell'Aeroporto Catullo, era il 13 Gennaio 2010 quando dalla Commissione Europea ricevevo una lettera dalla quale apprendevo questo: "non è possibile a questi servizi giungere alla conclusione che le modifiche o estensioni controverse fossero suscettibili di notevoli ripercussioni sull'ambiente, tali da rendere obbligatorio uno screening ai sensi della direttiva VIA, e pertanto non è possibile contestare la valutazione operata dalle autorità nazionali competenti".

.

.
Secondo la Commissione Europea, dal 1999 ad oggi, all'aeroporto Catullo, un prolungamento della pista di 500 metri, un aumento del 50% dei parcheggi per gli aerei, la costruzione di un nuovo hangar, la triplicazione degli spazi dell'Aerostazione, il trasferimento dei decolli dalla campagna (verso Sud-ovest) a sopra la Città di Verona (verso Nord-Est) e passare da un milione a... 3,5 milioni di passeggeri... tutto questo "non avrebbe creato notevoli ripercussioni sull'ambiente" e pertanto la V.I.A. non sarebbe dovuta.
Provate voi a presentare un progetto di un allevamento di polli che superano le 60.000 galline ovaiole? Se non presentate la V.I.A. e non vi danno parere positivo... con "l'uovo" che vi autorizzano il progetto... Quello che invece hanno realizzato e/o modificato all'Aeroporto Catullo, dal 1999 ad oggi, secondo "i servizi"... non creerebbe nessun problema ambientale a noi abitanti di Caselle. Mahh!!!
.
.
Queste quattro immagini, la prima tratta da Bing Mappe e le altre tre da Google Earth, rappresentano com'era l'aeroporto Catullo negli anni 2001, 2003, 2005 e 2007 e, a parere del sottoscritto... qualche modifichina... senza la Valutazione di Impatto Ambientale... per me l'hanno fatta. Ma se avete voglia di divertirvi controllate anche voi le differenze che ci sono tra un biennio e l'altro. Queste differenze, come sopra sinteticamente descritte, a parere mio sono evidenti, ma "i servizi" della Commissione Europea... non le hanno viste... chissa mai perchè?
Ma la lettera della Commissione Europea del 13 gennaio 2010, poi cosi terminava: "Le comunico che i servizi della Commissione, in assenza di nuovi elementi informativi che possano indurre a una diversa conclusione, entro 4 settimane dalla data della presente, provvederanno ad archiviare la Sua denuncia".
.
.
Ovviamente il sottoscritto - dei nuovi elementi - li ha inviati immediatamente alla Commissione Europea, ed in primiss... chiedendo una Perizia Asseverata di quanto realizzato dal 1999 ad oggi all'Aeroporto catullo, dato che "i servizi" non avevano capito bene cosa e come si era ampliato e potenziato l'Aeroporto Catullo.
Il primo documento...
... indirizzato al Presidente dell'Aeroporto, alla Commissione Europea e alla Procura l'ho spedito il 15 gennaio ed aveva questo oggetto: Aeroporto “Valerio Catullo”. Richiesta Perizia Asseverata (giurata) per tutto quanto è stato realizzato dall’Aeroporto Valerio Catullo, dal 13 Marzo 1999 ad oggi.
Il secondo documento...
... indirizzato al Sindaco di Sommacampagna, alla Commissione Europea e alla Procura della Repubblica, l'ho spedito il 15 gennaio ed aveva questo oggetto: Aeroporto “Valerio Catullo”. Richiesta Perizia Asseverata (giurata) per tutto quanto è stato realizzato dall’Aeroporto Valerio Catullo, dal 13 Marzo 1999 ad oggi.

Il terzo documento...
... indirizzato al Sindaco di Sommacampagna, alla Procura della Repubblica e alla Commissione Europea, l'ho spedito il 15 gennaio ed aveva questo oggetto: Aeroporto “Valerio Catullo”. Richiesta di annullamento delle autorizzazioni e ripristino di tutte le opere autorizzate in ASSENZA di V.I.A. a partire dal 14.03.1999.
Il quarto documento...

... indirizzato al Sindaco di Sommacampagna, alla Procura della Repubblica e alla Commissione Europea, l'ho spedito il 15 gennaio ed aveva questo oggetto: RINNOVO RICHIESTA Aeroporto “Valerio Catullo”. Richiesta di annullamento delle autorizzazioni e ripristino di tutte le opere autorizzate in ASSENZA di V.I.A. a partire dal 14.03.1999.
E avevo spedito questo ulteriore documento dopo aver, dal Ministero dell'Ambiente, ricevuto i seguenti altri documenti:
Il primo documento dal Ministero Ambiente:
U.prot. exDSA-2009-0030390 del 13/11/2009 del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare – ex Direzione Salvaguardia Ambientale, indirizzata all’ENAC, al Ministero per i Beni e le Attività Culturali, alla Regione Veneto, Dipartimento Tutela dell’Ambiente e al Presidente Commissione VIA/VAS. Oggetto: Procedura art. 21 D.lgs n° 152/06 e ss.mm.ii relativamente al Piano di Sviluppo dell’Aeroporto Catullo di Verona – trasmissione parere della Commissione Tecnica VIA/VAS.
Il secondo documento dal Ministero Ambiente:
U.prot CTVA-2009-0004095 del 04/11/2009 della Commissione Tecnica di Verifica dell’Impatto Ambientale VIA VAS, indirizzata al Ministro dell’Ambiente e alla Direzione Generale per la Salvaguardia Ambientale avente oggetto: Procedura Preliminare ex art. 21 D.lgs n° 152/06 e ss.mm.ii Piano di Sviluppo dell’Aeroporto Catullo di Verona. Trasmissione parere della Commissione Tecnica VIA/VAS.
Il terzo documento dal Ministero Ambiente:
Data emissione: 14.05.09 redatto dalla ditta Ares srl per Committente: Aeroporto Valerio Catullo di Verona Villafranca S.p.A. 37060 Caselle di Sommacampagna (VR) un elaborato avente a titolo: “Studio Ambientale Preliminare – Relazione Tecnica (art. 21 del D.Lgs. 152/06 e s.m.i. – Parte seconda – Titolo III”.
Il quinto documento...

... indirizzato al Ministero dell'Ambiente, all'ENAC e alla Commissione Europea, l'ho spedito il 9 Febbraio 2010 ed aveva questo oggetto: Aeroporto “Valerio Catullo”: Piano di ammodernamento e sviluppo a breve-medio termine. Analisi e Considerazioni sugli obiettivi ( errati ) come proposti dal Catullo ed evidenziati nel Parere della Commissione V.I.A.-V.A.S. n. 370 - 30.10.2009 (qui la copertina ed invece qui il testo della lettera) al quale documento avevo allegato i documenti ricevuti dal Ministero dell'Ambiente.
Il sesto documento...

... indirizzato al Sindaco di Sommacampagna, alla Procura della Repubblica e alla Commissione Europea l'ho spedito il 13 febbraio 2010 ed aveva questo oggetto: "Aeroporto “Valerio Catullo” Rinnovo di Accesso agli Atti del Masterplan del Piano di Sviluppo come depositato in Comune".
Solo l'altro ieri ho scoperto che probabilmente tutti questi documenti, alcuni di questi assolutamente NUOVI, perchè ricevuti dal Ministero dell'Ambiente dopo il 13 gennaio 2010, tutti questi documenti... nemmeno li avevano letti "i servizi" della Commissione Europea... e il 22 Febbraio la Commissione Europea, aveva deciso di archiviare la mia segnalazione.
Se non avessi scritto al Difensore Civico del Comune di Verona e non avessi ricevuto la sua lettera, nemmeno avrei saputo che "i servizi" della Commissione avevano archiviato il tutto... Ma adesso che lo so... adesso mi muovo... datemi tempo di fare mente locale... che poi mi muovo. Ma QUALCUNO sapeva che la Commissione Europea aveva archiviato il tutto e questo "QUALCUNO" non mi aveva avvisato... nonostante gli avessi scritto anche fino a qualche settimana fa... credo che a questo QUALCUNO dovrò chiedere spiegazioni.
.
Nel frattempo che faccio mente locale... vi invito a leggere le prime righe di questa news: "Catullo, impasse interlocutorio sulla VIA" pubblicata oggi su Aero Habitat... e se impasse c'è stata... è solo perchè non sapevo che avevano archiviato (forse troppo precipitosamente... credo) la mia segnalazione. Da oggi l'impasse è... ovviamente... terminata.